Orbis Mertig San Luis S.A.I.C. contra Fisco de la Provincia de Buenos Aires. Impugnación contra resolución del Tribunal Fiscal de Apelación. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley.

¿Quién es el actor?

Orbis Mertig San Luis S.A.I.C.

¿A quién se demanda?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires (ARBA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la resolución determinativa y sumarial n° 927/00 respecto del impuesto sobre los ingresos brutos por períodos 01/1994 a 06/1998; peticiones accesorias sobre procedencia de exención (Pacto Federal / leyes 11.490 y 11.518), inconstitucionalidad de distinciones de alícuotas por lugar de producción y de la responsabilidad solidaria de administradores, y aplicación de normativa posterior (disposición B 17/07, ley 13.850, ley 12.576).

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte declaró que la cuestión se tornó abstracta por la prescripción de las facultades de ARBA para perseguir los créditos en discusión y dejó sin efecto la sentencia recurrida de la Cámara. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"III. Previo a adentrarme al análisis de la procedencia del recurso extraordinario interpuesto por la empresa actora, cabe advertir que recientemente esta Suprema Corte ha resuelto la causa A. 74.740, 'Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Orbis Mertig San Luis SAIC s/ Apremio provincial', sentencia de 12-II-2021, donde, por mayoría ... En autos es objeto de debate la resolución determinativa y sumarial 927/00, en la que se determinó de oficio el mismo impuesto sobre los ingresos brutos por los períodos 01/94 a 06/98 de Orbis Mertig San Luis SAIC, los que quedaron alcanzados por la prescripción reseñada."

"IV. Efectuado el relato de antecedentes, adelanto mi opinión en el sentido de que la cuestión sometida a decisión de este Tribunal se ha tornado abstracta. Así las cosas, es evidente que resulta aplicable al caso la doctrina de esta Suprema Corte que pregona la imposibilidad de resolver cuestiones carentes de virtualidad. ... En el caso, en función de la declaración de prescripción de las facultades de ARBA para perseguir el cobro del impuesto objeto de autos, se torna inoficioso todo pronunciamiento a ese respecto (conf. art. 163 inc. 6, segunda parte y concs., CPCC)."

"V. Por tal motivo, corresponde declarar que la cuestión a decidir en este caso se tornó abstracta y dejar sin efecto la sentencia atacada."

¿Cómo votaron los jueces?

Los cuatro jueces que intervinieron votaron en el mismo sentido; el pronunciamiento final del acuerdo declara la abstracción y deja sin efecto la sentencia de Cámara.