Cairo, Hugo Daniel c/ Provincia de Buenos Aires (Policía). Demanda contencioso administrativa.

¿Quién es el actor?

Hugo Daniel Cairo.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires (Policía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Anulación de los actos administrativos (resolución 67.903 de 10/7/1991, resolución 69.083 de 28/11/1991 y decreto 2.143 de 3/6/1993, y actuaciones administrativas agregadas) que determinaron su baja por cesantía por abandono de servicio y otras imputaciones disciplinarias.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. Posteriormente, por incidente de aclaratoria, la Corte aclaró la sentencia del 29/12/2020 corrigiendo el nombre de la letrada actuante: donde decía "María José" debe decir "María Joselina" Contreras Keegan.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se rechaza la demanda interpuesta."

"La resolución 67.903 del día 10 de julio de 1991 resolvió '...dar de baja por cesantía, al Cabo HUGO DANIEL CAIRO por haberse acreditado en autos que incurrió en abandono del servicio por un lapso superior a 72 horas, sin causa justificada, falta agravada por los antecedentes de su foja de labor, la reincidencia en este tipo de faltas (expte. 902.098/89) y la comprobación en el expediente agregado n° 650.509/88 de una transgresión al art. 54 Inciso 21° de la Ley 9550/80...'."

"En la resolución 67.903, para aplicar al actor la sanción de cesantía por el abandono de servicio del mes de junio de 1990 seguido en las actuaciones administrativas 105.358/90, resultaba innecesario adicionar ningún tipo de agravante como la reincidencia en este tipo de faltas (expte. 902.098/89) porque la comprobación de la conducta reprochada en la primera de las actuaciones aparecía como motivación suficiente para la aplicación de la pena expulsiva."

(incidente de aclaratoria) "se aclara la sentencia obrante a fs. 305/318, registrada bajo el N° 221, dejándose establecido que donde dice 'María José' debe decir 'María Joselina' Contreras Keegan."