CRISTALDO HUMBERTO ELISEO C/ EXPERTA ART SA S/ ENFERMEDAD ACCIDENTE.

¿Quién es el actor?

Humberto Eliseo Cristaldo.

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pretensión derivada de enfermedad/accidente laboral; en la instancia de grado se declaró aplicable el art. 1 de la ley 27.348 mediante la adhesión provincial (ley provincial 14.997) y se opinó sobre la inhabilidad de la instancia.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte rechazó el recurso extraordinario de nulidad y, en cambio, hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, revocando el pronunciamiento de grado y declarando inaplicable la ley provincial 14.997 (adhesión a la ley nacional 27.348), ordenando remitir la causa al tribunal de origen para que continúe su tramitación según su estado. Las costas se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Rechazar el recurso extraordinario de nulidad traído, con costas (art. 298, CPCC)."

"En la especie, se advierte que la crítica no puede subsumirse en ninguno de tales supuestos, ya que remite al análisis de cuestiones de naturaleza procesal anteriores al dictado del pronunciamiento que se impugna y, por lo tanto, marginadas de revisión en esta instancia extraordinaria (causas L. 120.419, 'González', sent. de 17-X-2018 y L. 120.476, 'Milone', sent. de 27-II-2019; e. o.)."

"Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, la Suprema Corte de Justicia RESUELVE: Rechazar el recurso extraordinario de nulidad traído, con costas (art. 298, CPCC). Hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido y, en consecuencia, revocar el pronunciamiento de grado con los alcances expuestos y declarar inaplicable al caso la ley provincial 14.997, de adhesión a la ley nacional 27.348; debiéndose remitir la causa al tribunal de origen para que continúe con la tramitación según su estado."

Observaciones sobre mayorías / votos: El bloque dispositivo final del Acuerdo (transcripto arriba) es la decisión vinculante de la Corte; por tanto, se considera válida la revocación del pronunciamiento de grado y la declaración de inaplicabilidad de la ley provincial 14.997.