Rius, Elsa M. contra Fisco de la Pcia. de Buenos Aires. Enfermedad Profesional. Recurso de Queja.

¿Quién es el actor?

Elsa María de la Paz Rius.

¿A quién se demanda?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires; Provincia A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias en la prestación prevista en el art. 14.2.a de la Ley 24.557 por enfermedad profesional; actualización/recomposición del pago realizado en marzo de 2012 y liquidación de intereses.

¿Qué se resolvió?

Se admitió parcialmente la queja del Fisco; se revocó la sentencia de grado únicamente en lo relativo a la tasa de interés moratorio aplicada sobre el capital de condena, ordenándose que los intereses se liquiden conforme a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días; por lo demás, se rechazó la queja y se confirmó lo resuelto en otros extremos, debiendo volver los autos al tribunal de origen para nueva liquidación. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para así resolver, y en lo que resulta relevante, declaró la inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557, por considerar que la norma transgrede el derecho de propiedad de la accionante al privarla de una reparación justa y equitativa."

"El recurso prospera parcialmente."

"En ese contexto, se revela nítido que la crítica que formula la interesada -limitada a exponer las características que definen el carácter remuneratorio- no se ocupa de rebatir -como es menester- las razones que condujeron al tribunal de grado a resolver este aspecto de la controversia, quedando evidenciada la insuficiencia técnica del embate..."

"En ese orden, no puede tener cabida el reproche mediante el cual se cuestiona la aplicación, como pauta de actualización del capital de condena, de la resolución S.R.T. 287/01... la aplicación de los términos de la mentada resolución fue utilizada por el sentenciante como una pauta de recomposición del crédito del trabajador en concepto de capital, y no a los fines de establecer el cálculo de los intereses moratorios devengados por éste..."

"Así, en la causa L. 94.446, 'Ginossi' (sent. del 21-X-2009) se decidió -por mayoría- ratificar la doctrina que sostiene que ... los intereses moratorios deben ser liquidados exclusivamente sobre el capital ... con arreglo a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días..."

"Por ello, atento que los planteos tratados en los puntos III.2 y III.4 no reúnen los requisitos esenciales, se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en esas parcelas... En cambio, en tanto el resuelto en el apartado III.5 ha sido admitido en otros casos sustancialmente análogos, se lo declara procedente, revocándose la sentencia en lo concerniente a la tasa que declaró aplicable para el cálculo de los intereses, los que deberán liquidarse conforme la que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigente en los distintos períodos de aplicación... Los autos deberán volver al tribunal de origen para que practique una nueva liquidación con arreglo a lo que aquí se ha resuelto."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo voto mayoritario contradictorio al dispositivo final; el juez De Lássari consignó su posición personal respecto de la posibilidad de revisar doctrina sobre tasas, pero adherió al voto mayoritario y aceptó aplicarla en los términos del fallo.