JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

Ojeda, Mariano A. contra Rol Ingeniería S.A. y otro. Accidente de trabajo - acción especial.

Acción por accidente de trabajo contra la empleadora y su aseguradora solicitando reparación integral por lesiones. La Suprema Corte confirmó la sentencia de grado: condenó solidariamente a Rol Ingeniería S.A. y a Federación Patronal Seguros S.A., rechazando los recursos extraordinarios por inaplicabilidad de ley al no acreditar absurdo ni vulneración procesal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
L-121265
Accidente de trabajo Responsabilidad civil Ley 24.557 Inconstitucionalidad art. 39 Resarcimiento integral Montacargas Culpa patronal Aseguradora art Incapacidad 27 02% $19.800 (prestacion abonada)

¿Quién es el actor?

Mariano Andrés Ojeda.

¿A quién se demanda?

Rol Ingeniería S.A. (empleadora) y Federación Patronal Seguros S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización integral por daños y perjuicios derivados de accidente de trabajo ocurrido el 3/2/2009; diferencias resarcitorias por pago insuficiente de prestaciones conforme art. 14 apart. 2 inc. "a" ley 24.557; daño por incapacidad sobreviniente, gastos médico‑farmacéuticos, daño psicológico y daño moral.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de la instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del art. 39 apartado 1 de la ley 24.557 (comparando prestaciones legales con reparación civil) y condenó solidaria y integralmente a la empleadora Rol Ingeniería S.A. y a Federación Patronal Seguros S.A. a resarcir al actor. Se rechazaron los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley interpuestos por ambas codemandadas con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal de grado hizo lugar a la demanda interpuesta por el señor Mariano Andrés Ojeda y condenó a Federación Patronal Seguros S.A. a abonarle las diferencias resarcitorias derivadas del pago insuficiente de la prestación dineraria establecida por el art. 14 apartado 2 inc. 'a' de la ley 24.557 cuyo tope juzgó inconstitucional; además, declarando previamente la inconstitucionalidad del art. 39 de aquella ley condenó solidariamente a la empleadora Rol Ingeniería S.A. y a la mentada firma aseguradora a abonarle al trabajador una indemnización integral por los daños y perjuicios derivados del accidente de trabajo que sufrió el día 3 de febrero de 2009."

"El a quo puso de relieve asimismo que en el dictamen presentado por la experta en ingeniería laboral se dijo que entre las medidas que aquel debió adoptar con arreglo al decreto 911/96, se encontraba la de proteger el hueco del montacargas por medio 'de mallas, rejas o tabiques, de modo que se imposibilite el acceso y caída de personas y objetos, debiendo preverse una cubierta fijada en forma segura a los laterales del conducto del nivel más alto al que acceda el montacargas', ... a su vez ... que los montacargas que transportan personas deben reunir las máximas condiciones de seguridad ... obligaciones todas ellas que la demandada no demostró haber cumplido."

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se rechazan los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley traídos, con costas (art. 289, CPCC)."

Citas textuales relevantes adicionales:

"La existencia del siniestro no había sido negada por las demandadas... Federación Patronal Seguros S.A. reconoció que recibió la denuncia del accidente y otorgó 'todo tipo' de prestaciones al trabajador, abonándole la suma de $19.800 en concepto de indemnización..."

"el infortunio provocó ... traumatismo múltiple con lesión meniscal en la rodilla derecha, hipotrofia muscular, sinovitis crónica y lumbalgia postraumática; que lo incapacitan ... en un 27,02% del índice total de la obrera."

"No resulta de recibo la objeción ... que el tribunal de origen vinculó de manera dogmática el daño ... En la sentencia, ... el tribunal expuso una serie de valoraciones que lo llevaron a señalar que de cumplirse con las medidas que debía adoptar el empleador ... el siniestro 'muy probablemente no hubiera ocurrido'."

(No hubo voto en disidencia; la resolución del Tribunal fue por mayoría afirmando la negativa a ambos recursos.)

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.