Azar, Nelson Julio contra Instituto de Previsión Social. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal.

¿Quién es el actor?

Nelson Julio Azar.

¿A quién se demanda?

Instituto de Previsión Social (IPS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

que se liquide su haber jubilatorio correspondiente al cargo de médico desempeñado en la Empresa Hípica Argentina S.A. aplicando los coeficientes fijados por el decreto 386/12 con retroactividad al 12 de febrero de 2007, y sus intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal; se revocó la sentencia de la Cámara; se anularon las resoluciones administrativas impugnadas; se reconoció el derecho del actor a la actualización del haber mediante los coeficientes del decreto 386/12 desde el 12-2-2007; se condenó al IPS a abonar la retroactividad y costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde admitir el agravio del recurrente por cuanto evidencia en la sentencia impugnada una errónea interpretación y consecuente aplicación de los arts. 41, 50 y 51 del decreto ley 9.650/80, como así también de la doctrina legal de esta Suprema Corte vinculada con los principios de movilidad y proporcionalidad en materia jubilatoria (art. 289 inc. 1, CPCC)."

"Por lo expuesto, teniendo en consideración la fecha del reclamo, 12 de febrero de 2009 (v. fs. 171/172), el reconocimiento explícito por parte del Instituto de Previsión del derecho a la movilidad a través del sistema de coeficientes (resol. 685.651 de 14-VII-2010), nunca concretada, el dictado del decreto 386/12 que fija los coeficientes previsionales de actualización (COPA) a partir del 1 de abril de 1991 (v. Anexo 1), y lo dispuesto por el art. 62, tercer párrafo, decreto ley 9.650/80, corresponde reconocer el derecho del accionante a que se actualice el haber correspondiente al cargo de médico desempeñado en la Empresa Hípica Argentina S.A. mediante el sistema de coeficientes aludido, a partir del 12 de febrero de 2007."

"Por lo expuesto, cabe hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal interpuesto (art. 289 inc. 2, CPCC) y revocar la sentencia impugnada. En consecuencia, corresponde anular las resoluciones impugnadas en autos, reconocer al señor Azar el derecho a actualizar el haber correspondiente al cargo de médico desempeñado en la Empresa Hípica Argentina S.A. con la aplicación de los coeficientes fijados por el decreto 386/12, a partir del 12 de febrero de 2007 ... La suma resultante de la liquidación ... deberá abonarse dentro de los sesenta días (art. 163, Const. prov.). Las costas de todas las instancias se imponen a la demandada vencida."

¿Cómo votaron los jueces?

decisión unánime (votos afirmativos de Pettigiani, Torres, Soria, Genoud y Kogan). Soria adhirió expresamente y consideró aplicable la excepción por dilación irrazonable; Pettigiani expuso el fundamento principal sobre la diferenciación entre correlación de cargos y sistema de coeficientes.