Unidad Funcional de Defensa nº 3 Departamental c/ Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires s/ Incidente de ejecución de honorarios (Ac. 99.730). Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Nulidad

¿Quién es el actor?

Unidad Funcional de Defensa n° 3 Departamental, a cargo de la Defensora Oficial de Azul.

¿A quién se demanda?

Instituto de Obra Médico Asistencial (I.O.M.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

incidente de ejecución de honorarios regulados en autos "Cuevas, Miguel Ángel c/I.O.M.A. s/Acción de Amparo", con solicitud de embargo sobre fondos que el demandado tenga depositados en Banco Provincia y sobre bienes muebles, por suma regulada de $1.186.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario de nulidad interpuesto por la defensora contra la resolución de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo (La Plata) que había revocado el embargo trabado por el Juzgado de Azul; costas a la recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión traída a conocimiento del Tribunal en las presentes actuaciones, que involucra la pretensión de cobro de una suma de pesos mil ciento ochenta y seis ($ 1186), es notoriamente insustancial y carece de trascendencia."

"Por tal motivo, el recurso extraordinario debe rechazarse conforme lo dispuesto por el art. 31 bis de la ley 5827 (arts. 296, C.P.C.C. y 60, C.C.A.)."

Dispositivo final: "se rechaza el recurso extraordinario de nulidad (arts. 31 bis, ley 5827; 296, C.P.C.C. y 60, C.C.A.). Costas al recurrente vencido (arts. 68 y 298, C.P.C.C.)."