Romano, Mercedes contra Provincia A.R.T. S.A. Accidente in itinere.

¿Quién es el actor?

Mercedes Alejandra Romano.

¿A quién se demanda?

Provincia A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo (accidente in itinere) y sus accesorios (capital e intereses).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por Provincia A.R.T. S.A. en cuanto cuestionaba la tasa de interés; se revocó la parte de la sentencia de grado que aplicó la tasa activa de la S.R.T. (Resol. 414/99 modificada por 287/01) y se ordenó que los intereses moratorios se liquiden conforme a la tasa que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en depósitos a treinta días, vigente al inicio de cada período, con prorrateo diario para días no completos. Autos devueltos al tribunal de origen para nueva liquidación. Costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal del Trabajo Nº 5 del Departamento Judicial La Plata hizo lugar a la demanda ... y dispuso que al capital de condena debían adicionarse intereses calculados a la tasa activa mensual que percibe el Banco de la Nación Argentina ... de conformidad con lo establecido en las Resoluciones 414/99 y 287/01 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo" (fs. 824/838).

"la Resolución de la S.R.T. 287/01 -modif. de la 414/99- resulta aplicable en el contexto del procedimiento que la ley 24.557 contempla, siendo ajena, por ende, al proceso judicial." (paráfrasis del recurso y citas de antecedentes).

"la inaplicabilidad del régimen invocado por el tribunal del trabajo (Resol. S.R.T. 414/99, modif. por Resol. S.R.T. 287/01) fue declarada por esta Corte ... corresponde marginar la aplicación de dicha normativa ... ha sido concebido y reservado para regir en el contexto del procedimiento que la Ley de Riesgos del Trabajo contempla, circunstancia que lo exhibe manifiestamente ajeno al proceso judicial; ello, en la medida que este último no guarda ninguna relación con aquél..." (cita de fundamento).

"En consecuencia, el pronunciamiento de grado en materia de intereses debe ser revocado porque resulta contrario a la doctrina de esta Corte. Decisión esta que ha de extenderse aun a partir de la entrada en vigencia de la ley provincial 14.399, pues ha sido invalidada desde el punto de vista constitucional."

"conforme ha venido sosteniendo este superior Tribunal, a partir del 1º de abril de 1991 los intereses moratorios deben ser liquidados exclusivamente sobre el capital (art. 623, Cód. Civil) con arreglo a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a 30 días, vigente al inicio de cada uno de los períodos comprendidos y, por aquellos días que no alcancen a cubrir el lapso señalado, el cálculo será diario..." (se reproducen las pautas contenidas en la doctrina de la Corte, con citas de precedentes).

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. De Lázzari adhirió al voto mayoritario y señaló que, aunque había propuesto en otros precedentes una revisión de la doctrina "Ginossi", se pliega a la doctrina legal vigente de calcular intereses conforme a la tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires, en los términos indicados.