Castaño, Norma Beatriz y otro c/ Municipalidad de General Pueyrredon - Pretensión Indemnizatoria. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley

¿Quién es el actor?

Norma Beatriz Castaño y Oscar Ramón Bazán.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de General Pueyrredon y Gerónimo Rizzo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por la muerte de su hijo S.A.B., ahogado el 11/12/2004 en el espejo de agua de la ex cantera propiedad de Gerónimo Rizzo S.A.; se imputó responsabilidad objetiva al propietario (art. 1.113 Cód. Civ. derogado) y falta de servicio/omisión del municipio (art. 1.112 Cód. Civ. derogado).

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte rechazó los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley interpuestos por la Municipalidad y por Gerónimo Rizzo S.A.; hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario de los actores para declarar la obligación de indemnizar de carácter solidario entre los codemandados y para admitir la reparación del daño por incapacidad psíquica, disponiendo que en instancia de grado se determine la cuantía conforme a la pericia. Confirmó los demás pronunciamientos de la Cámara (cuantías por "valor vida" y montos para tratamiento) salvo lo modificado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"IV. El recurso no prospera." (inicio del análisis respecto de la Municipalidad, voto Pettigiani).

"IV.1. Respecto al primero de los agravios esgrimidos, por la comuna, ... la Cámara consideró que el municipio demandado no podía permanecer ajeno al reproche, pues los antecedentes de la causa habían demostrado que la situación de la 'Cantera Rizzo', constituía una problemática de larga data y de público conocimiento. ... Frentre a tales extremos tuvo configurada la falta de servicio por omisión del municipio demandado y la existencia de un adecuado nexo de causalidad entre ella y el suceso lesivo (art. 906 del entonces vigente Cód. Civ.)."

"IV.3. No se me escapa que esta Corte tiene dicho que la mera alegación de un incumplimiento genérico del poder de policía por parte del Estado no resulta suficiente para atribuirle responsabilidad ... pero tal caracterización de la irresponsabilidad estatal por omisión debe ceder en determinadas circunstancias, por ejemplo, cuando mediare desatención negligente o irregular ... o si se acreditare que ésta tenía cabal conocimiento de la existencia de concretas situaciones ... y, no obstante, descuidó la adopción de mínimos recaudos para prevenirlos o evitarlos (doctr. causa Ac. 90.965, 'P., L. B.', sent. de 30-XI-2005)."

"V. Por los fundamentos expuestos corresponde rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto (arts. 279 y 289, CPCC.). Voto por la negativa. Con costas a la recurrente vencida..."

Sobre la impugnación de Gerónimo Rizzo S.A.:

"II. El recurso no prospera. ... La Cámara, valorando la prueba rendida, concluyó que la cava en cuestión resultaba una cosa productora de riesgo en los términos del art. 1.113 segunda parte del Código Civil, ... El conjunto de los elementos reseñados, otorgó a la Cámara la plataforma fáctica suficiente para caracterizar al espejo de agua sito en el predio de la recurrente, como cosa riesgosa."

"II.2. ... el a quo concluyó que, si bien la conducta de la víctima tuvo cierta incidencia en la producción del hecho dañoso, esta contribución fue mucho menor a la de los demandados. ... fijó la responsabilidad de la empresa propietaria en un 50%, un 30% al municipio ... y el restante 20% al hecho de la víctima."

Sobre el recurso de los actores y la modificación introducida por la Corte:

"II. El recurso prospera parcialmente. ... II.1. El agravio esgrimido por la parte actora vinculado con la extensión de la condena es de recibo ... Asiste razón al recurrente cuando puntualiza que la referida decisión contradice la doctrina legal de este Tribunal. ... cuando se establecen porcentajes respecto de la incidencia causal de cada uno de los factores ... frente a la víctima pierden virtualidad desde el momento que el reclamo podrá ser efectuado por la totalidad del monto indemnizatorio."

"II.3. Distinta suerte ha de correr el agravio relativo a la falta de indemnización correspondiente al daño o incapacidad psíquica. ... Es por ello que asiste razón al recurrente en cuanto afirma que el Tribunal de Alzada prescindió de ponderar la incapacidad, ... en el caso de la señora Castaño el perito estableció en el orden del 30% o 40% ... y en el caso del señor Bazán estableció en el orden del 10% ... En consecuencia, considero que en esta parcela el recurso debe prosperar, con relación a la reparación que en concepto de daño psíquico corresponda a los recurrentes conforme las pautas señaladas en la pericia psicológica."

¿Qué se resolvió?

"Por lo expuesto ... se rechaza el recurso extraordinario ... por la Municipalidad ...; asimismo, se rechaza ... por Gerónimo Rizzo S.A. ... Finalmente se hace lugar parcialmente al recurso extraordinario ... por la parte actora. En consecuencia, se otorga a la obligación de indemnizar el carácter de solidaria entre los codemandados, permitiendo a los accionantes reclamar el total de lo adeudado a cualquiera de ellos; se admite la reparación del daño por incapacidad psíquica, disponiendo que en instancia de grado se determine la cuantía ... El depósito de $52.300 efectuado por Gerónimo Rizzo S.A. ... queda perdido."