Iribarren, Luis Fernando. Recurso de casación

¿Quién es el actor?

Defensora Oficial en representación de Luis Fernando Iribarren y el propio imputado Iribarren.

¿A quién se demanda?

Sala Tercera de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial Mercedes y Tribunal de Casación Penal (Sala Primera), por haber confirmado la condena y rechazado pedidos de excarcelación/habeas corpus.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Anulación o inaplicabilidad de la sentencia condenatoria (reclusión perpetua y accesorias) y la excarcelación/libertad por vulneración del plazo razonable de duración del proceso y de la prisión preventiva; además, planteos de inconstitucionalidad de la reclusión perpetua y de la accesoria del art. 52 CP, y pedido de cómputo 2x1.

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley (y los habeas corpus/excarcelaciones impugnados), con costas (art. 496 del C.P.P.).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El último párrafo del apartado cuarto del art. 451 del ritual, marca el límite temporal para expresar los motivos de casación: hasta la interposición del recurso. La omisión que podría acarrear la grave consecuencia de la nulidad se circunscribe a esos agravios."

"Concuerdo con el señor Subprocurador General en que este recurso no puede progresar."

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, por mayoría de fundamentos, de conformidad con lo dictaminado por el señor Subprocurador General, se rechazan los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley, con costas (art. 496 del C.P.P.)."

Observaciones sobre votos y mayorías: Los cinco miembros de la Corte (Soria, Hitters, Genoud, Pettigiani y Kogan) coincidieron en votar por la negativa en las cuestiones planteadas, rechazando los recursos. Hubo adhesiones explícitas a los fundamentos del voto del Juez Hitters y reservas menores sobre el tratamiento de inconstitucionalidad por parte del juez Pettigiani, pero la decisión colegiada final es el rechazo por mayoría.