Maquieyra, Raquel Elvira c/Cantons, Luis Rodolfo s/Daños y perjuicios

¿Quién es el actor?

Raquel Elvira Maquieyra; Mariana Raquel Lizzi; Juan Manuel Lizzi.

¿A quién se demanda?

Luis Rodolfo Cantons; Mirta Mabel Serafina Carnevale; Javier Cantons; Marisol Cantons (estos dos últimos como herederos de Horacio Alberto Cantons).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de la muerte de Carlos Raúl Lizzi. Primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a responder en proporción del 80% de los daños; la Cámara confirmó la responsabilidad y aumentó los montos por daño material y moral.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte rechazó el recurso extraordinario de nulidad interpuesto por Luis Rodolfo, Javier y Marisol Cantons. Se impusieron costas (art. 298, C.P.C.C.).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Inatendible deviene el primero de los motivos de impugnación traído, pues reiteradamente tiene dicho V.E., la falta de consideración de algún elemento probatorio o su deficiente valoración por parte de los sentenciantes de mérito, no conforma el supuesto de omisión de cuestión esencial que la cláusula constitucional citada consagra como causal invalidante (conf. S.C.B.A. causas...)." (Dictamen Procuración, fs. 347 y ss.)

"Tampoco les asiste razón en cuanto a la falta de fundamentación legal denunciada, toda vez que tal como ha señalado el Subprocurador General a fs. 349 y vta., el recurrente no cuestionó ante la alzada la subsunción en el art. 1113 del Código Civil que hiciera el sentenciante de origen." (Voto de la Dra. Kogan)

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, de conformidad con lo dictaminado por el señor Subprocurador General, se rechaza el recurso extraordinario interpuesto; con costas (art. 298, C.P.C.C.)." (Bloque dispositivo final)

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo fue unánime en votar por la negativa (Dra. Kogan; Dres. Hitters, Soria, Pettigiani y de Lázzari), por lo que la decisión mayoritaria es el rechazo del recurso.