Rivero, Rodrigo Hernán c/Diario El Día S.A.C.I. y F. s/Daños y perjuicios

¿Quién es el actor?

Rodrigo Hernán Rivero.

¿A quién se demanda?

Diario El Día S.A.C.I. y F.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por daño moral derivados de una publicación.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario de nulidad interpuesto por el demandado y se impusieron costas (art. 298, C.P.C.C.). La Corte consideró que no corresponde revisar en esa sede la congruencia o el acierto del monto fijado por los tribunales de grado, porque la sentencia recurrida contiene fundamentación suficiente conforme al art. 171 de la Constitución provincial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso, en mi criterio, no debe prosperar."

"Me he detenido en reseñar los agravios sobre los que se asienta el alzamiento, en la inteligencia de que su sóla lectura bastará para advertir que no es la ausencia de base legal lo que provoca el alzamiento del quejoso, sino el mérito y acierto del importe establecido por los juzgadores de grado para resarcir la lesión moral que persigue el actor de autos, monto que descalifica mediante las tachas de arbitrariedad, absurdo e irrazonabilidad con relación al hecho que ha originado su reparación, impugnaciones todas que -como V.E. compartirá- no pueden ser canalizadas a través del presente remedio procesal, cuyo ámbito de actuación -sabido es- se circunscribe al examen de las exigencias constitucionales que condicionan la validez de las sentencias judiciales -arts. 168 y 171 de la Carta local- sin entrar a conocer de su legalidad..."

"Reiteradamente ha decidido esta Corte que cumple con la exigencia que impone el art. 171 de la Constitución de la Provincia el fallo que está fundado en expresas disposiciones legales cualquiera fuera el acierto con que se las invoque... La mera lectura del fallo permite advertir que la referida exigencia constitucional está suficientemente abastecida, por lo que expreso mi voto por la negativa."

Además, el acuerdo final dispone: "Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, de conformidad con lo dictaminado por el señor Subprocurador General, se rechaza el recurso extraordinario interpuesto; con costas (art. 298, C.P.C.C.)."