CHAVEZ, JOSE LUIS S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 88.068 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA I.-

¿Quién es el actor?

José Luis Chávez, representado por defensor oficial adjunto de Casación, Dr. José María Hernández.

¿A quién se demanda?

Tribunal de Casación Penal, Sala I (que había rechazado la casación) y la Cámara de Apelación y Garantías del D.J. La Matanza (que confirmó la negativa de libertad condicional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita que se declare la inconstitucionalidad del art. 14 (segunda parte) del Código Penal —en la redacción dada por la ley 25.892— en cuanto impide acceder a la libertad condicional por haber sido condenado por determinados delitos (entre ellos, art. 165 por homicidio en ocasión de robo), vulnerando los principios de resocialización y igualdad.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa; se confirmó la constitucionalidad del art. 14 en los términos discutidos y se impusieron costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal es un acto de suma gravedad institucional, ya que las leyes debidamente sancionadas y promulgadas ... gozan de una presunción de legitimidad que opera plenamente, y que obliga a ejercer dicha atribución con sobriedad y prudencia, únicamente cuando la repugnancia de la norma con la cláusula constitucional sea manifiesta, clara e indudable."

"La liberación anticipada sujeta a una serie de condiciones es una de las formas que eventualmente pueden ser útiles para la finalidad de la resocialización, pero también puede frustrarla. No es el único medio, ni necesariamente el adecuado en todos los casos. En particular, cuando se está frente a quien ha cometido un delito muy grave, no es arbitrario que el legislador limite el rango de las herramientas disponibles para la finalidad de la resocialización..."

"En definitiva, la parte no ha desarrollado argumentos suficientes que conduzcan de manera incontrovertible a una declaración de la gravedad institucional como la peticionada, ultima ratio del orden jurídico."

¿Cómo votaron los jueces?

Los jueces Pettigiani, Soria, Kogan y Genoud votaron por la negativa; el acuerdo y el dispositivo rechazaron el recurso por unanimidad de los miembros firmantes.