Zunino, Jorge Alberto s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n° 78.521 del Tribunal de Casación Penal, Sala II

¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Zunino, representado por la defensora oficial adjunta.

¿A quién se demanda?

Sala II del Tribunal de Casación Penal (decisión recurrida).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la decisión de la Sala II del Tribunal de Casación Penal; se impugna la no aplicación del instituto de la prescripción por vulneración del derecho a ser juzgado en un plazo razonable y, subsidiariamente, la arbitrariedad en la valoración de la tipicidad del delito de administración fraudulenta.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y, dada la magnitud del tiempo transcurrido (17 años) y las circunstancias del caso, se declara la extinción de la acción penal por prescripción respecto de Jorge Alberto Zunino.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Como se puede advertir, el proceso lleva insumidos diecisiete años de tramitación. Y si bien se ha arribado a una sentencia de condena que fue parcialmente confirmada, el mismo todavía no ha finalizado puesto que la decisión definitiva no ha pasado en autoridad de cosa juzgada.

La defensa insiste en que, en el contexto procesal descripto, se ha constatado una vulneración del derecho a ser juzgado en un plazo razonable. Y mi respuesta coincide con dicha afirmación."

"Dada la magnitud del tiempo transcurrido -17 años- y las demás circunstancias ponderadas (conf. Fallos: 342:584), corresponde poner fin a la presente causa por medio de la declaración de la extinción de la acción penal por prescripción en relación con el imputado Jorge Alberto Zunino, en resguardo del derecho constitucional a obtener un pronunciamiento judicial sin dilaciones irrazonables (arts. 15 último párrafo, Const. prov.; 18, Const. nac.; 8.1, CADH; 14.3.c, PIDCP y XXV, DADDH)."

"En definitiva, se trató de una investigación que no exigió la realización de actividades rodeadas de especiales formalidades... no hubo obstrucciones que impidieran la realización de una investigación ágil y veloz."

¿Cómo votaron los jueces?

la Dra. Kogan expuso el fundamento extenso y votó por hacer lugar; el Dr. Negri votó por la afirmativa con los mismos fundamentos; el Dr. Genoud adhirió al voto de la Dra. Kogan; el Dr. Soria también votó por la afirmativa. El bloque dispositivo final: "se hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y dada la magnitud del tiempo transcurrido, se declara la extinción de la acción penal por prescripción ... respecto del procesado Jorge Alberto Zunino."