Salinas, Carlos O. contra Peugeot Citroën Argentina S.A. Daños y perjuicios

¿Quién es el actor?

Carlos Oscar Salinas.

¿A quién se demanda?

Peugeot Citroën Argentina S.A.; con intervención de Provincia A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación integral por daños y perjuicios (arts. 1074, 1109 y 1113 CC) y diferencias indemnizatorias por despido y liquidación final; además prestaciones dinerarias en virtud de la ley 24.557.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por la demandada; se declaró inaplicable la Resolución S.R.T. 414/1999 (y modific.) a este caso; se declaró inconstitucional la ley provincial 14.399; se revocó la parte de la sentencia que aplicó la tasa activa del BNA para liquidar intereses y se ordenó que los intereses se liquiden conforme a la tasa que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en depósitos a 30 días (vigente al inicio de cada período, con prorrateo diario para días sueltos). Respecto de Provincia A.R.T. S.A., se hizo lugar parcialmente al recurso y se revocó la aplicación de la tasa activa en iguales términos. Autos devueltos al tribunal de origen para nueva liquidación. Costas de la instancia por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las razones que me conducen a así sostenerlo se basan en que dicho dispositivo ha sido concebido y reservado para regir en el marco del procedimiento que la Ley de Riesgos del Trabajo contempla y ante el pago tardío de las prestaciones dinerarias allí previstas, circunstancia que lo exhibe manifiestamente ajeno a este proceso judicial y a su objeto (una acción de resarcimiento de daños y perjuicios con fundamento en las normas del Código Civil) e importa un obstáculo insalvable para su actuación por los jueces en este ámbito litigioso."

"Se sigue de ello, a partir de la invalidez constitucional de la ley 14.399, que -conforme ha venido sosteniendo este superior Tribunal- a partir del 1° de abril de 1991 los intereses moratorios deben ser liquidados exclusivamente sobre el capital (art. 623, Cód. Civil) con arreglo a la tasa de interés que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a 30 días, vigente al inicio de cada uno de los períodos comprendidos, y por aquellos días que no alcancen a cubrir el lapso señalado, el cálculo será diario con igual tasa (arts. 7 y 10, ley 23.928, modif. por ley 25.561 y 622 del Cód. Civil; conf. causas ...)."

Del dispositivo final de la sentencia:

"Se hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por la demandada, se declara la inaplicabilidad de la resolución de la Superintendencia de Riesgos del trabajo (S.R.T.) 414/1999 (y modif.), la inconstitucionalidad de la ley 14.399 y se revoca la sentencia impugnada en cuanto declaró aplicable la tasa activa para el cálculo de los intereses adeudados, los que deberán liquidarse con arreglo a la que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en las operaciones de depósito a treinta días, vigente al inicio de cada uno de los períodos comprendidos, y por aquellos días que no alcancen a cubrir el lapso señalado el cálculo será diario con igual tasa."

Montos/fechas relevantes: Fecha del acuerdo 8-10-2014. En la sentencia de grado la indemnización por incapacidad dineraria fue liquidada en $13.316,44, con ingreso base considerado $1.350,95 y discapacidad 15,87% (t.o.), datos consignados en la sentencia de origen.

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión mayoritaria fue la plasmada en el bloque dispositvo; votos de Hilda Kogan (voto en primer término que expone los fundamentos), con adhesiones de Pettigiani, Genoud y de Lázzari. Se adoptó la doctrina de la Corte para el cálculo de intereses (tasa del Banco de la Provincia de Buenos Aires a 30 días) y la declaración de inconstitucionalidad de la ley 14.399.