Asociación de Usuarios de Motovehículos de Argentina c/ Poder Ejecutivo y ot. s/ Amparo. Cuestión de competencia

¿Quién es el actor?

Asociación de Usuarios de Motovehículos de Argentina.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita la declaración de invalidez constitucional del artículo 8 del decreto N°220/14 y de la resolución N°224/14 del Jefe de Gabinete de Ministros, que establecieron como obligatorios para acompañantes de motovehículos el uso de chaleco reflectante y casco reglamentario con identificación del dominio, en el marco de la emergencia de seguridad pública declarada en la provincia.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte declaró su competencia para conocer en instancia originaria del amparo y ordenó la radicación del expediente ante la Secretaría de Demandas Originarias, procediendo además a la recaratulación y a remitir los autos al Acuerdo para el tratamiento de la medida cautelar solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Toda vez que la presente acción de amparo adjudicada mediante sorteo al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº27 del Departamento Judicial de La Plata es propia del conocimiento de esta Suprema Corte en instancia originaria, pues la misma tiene por objeto exclusivo el pronunciamiento de invalidez constitucional del art. 8 del decreto N°220/14 y de la resolución N°224/14 del Jefe de Gabinete de Ministros que establecieron el uso obligatorio para los acompañantes de motovehículos de chaleco reflectante y casco reglamentario con identificación del respectivo dominio, todo ello a consecuencia de la emergencia que en materia de seguridad pública se ha declarado en el territorio de la Provincia, declárase la competencia del Tribunal para entender en autos (doctr. causas B. 67.769 “Bernasconi"... entre otras)."

"Por consecuencia, radícase la causa ante los estrados de esta Suprema Corte, en la Secretaría de Demandas Originarias (arts. 7 inc. 1° de la ley 12.008 -texto según ley 13.101-; 7, 8 y doctr. art. 352 inc. 1º del C.P.C.C.) y procédase a la recaratulación de las actuaciones (art. 34 inc. 5º ap. “b” el C.P.C.C.)."

"Atento a que la presentación se adecua al proceso reglado en el Título IX, Capítulo I del Libro IV del C.P.C.C. -arts. 683 al 688-, firme la presente, vuelvan los autos al Acuerdo para el tratamiento de la medida cautelar requerida. Regístrese, notifíquese y ofíciese al magistrado que previno para su conocimiento."

No se consignan votos disidentes ni fondo del pronunciamiento sobre la inconstitucionalidad; la resolución sólo decide la competencia y la radicación para tramitar la medida cautelar.