Suárez Acosta, Juan C. c/Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/Pretensión anulatoria

¿Quién es el actor?

Suárez Acosta, Juan C.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión anulatoria y pedido de reajuste del haber previsional del actor con fundamento en la modificación de la estructura orgánico-funcional de la Policía dispuesta por la Resolución 97/99.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal deducido por el actor; se confirmó la postura de la Cámara de Apelación que había revocado la sentencia de primera instancia y denegado el reajuste del haber previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, determinar cuáles son las funciones y misiones de un cargo para decidir acerca de la equiparación con otro, constituye una cuestión de hecho que, en principio, resulta ajena a la instancia extraordinaria, salvo alegación y demostración de la existencia de absurdo, que, en el supuesto de autos, no se ha logrado acreditar."

"Mas para tenerlo por configurado, es necesario demostrar la concreta desinterpretación de la prueba, de modo que las razones de los juzgadores aparezcan como un dislate (arts. 279 y 384, C.P.C.C.), no siendo suficiente para abrir la vía extraordinaria la exteriorización de un punto de vista discrepante con el de los sentenciantes y acorde con el personal enfoque del material probatorio efectuado por el recurrente."

"Por los fundamentos expuestos, no habiéndose demostrado las infracciones legales denunciadas como tampoco la violación a la doctrina legal citada (art. 279, C.P.C.C. y su doctrina), corresponde rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal interpuesto (art. 289 del C.P.C.C., último párrafo). Costas al recurrente."

¿Cómo votaron los jueces?

Todos los jueces (Negri; Soria; de Lázzari; Hitters) votaron por la negativa; no hubo disidencias que modifiquen el resultado.