JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

Navarro, Carlos Alberto contra Provincia A.R.T. S.A. y otros. Daños y Perjuicios

Reclamó el actor indemnización por incapacidad y daños derivados de su trabajo contra Provincia A.R.T. S.A. y el Ente Administrador Astillero Río Santiago. La Corte hizo lugar al recurso extraordinario, declaró inaplicable la resolución S.R.T. 414/1999, declaró inconstitucional la ley provincial 14.399 y ordenó recalcular intereses conforme a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en depósitos a 30 días.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
L-116959
Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Ley 14.399 S.r.t. 414/1999 Intereses moratorios Tasa banco de la provincia de buenos aires (depositos 30 dias) Inaplicabilidad Derecho laboral Liquidacion Casacion.

¿Quién es el actor?

Navarro, Carlos Alberto.

¿A quién se demanda?

Provincia A.R.T. S.A. y Ente Administrador Astillero Río Santiago.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incapacidad y reparación por daños y perjuicios derivados de afecciones contraídas por el trabajo; intereses sobre el capital condenado.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad deducido por el Fisco provincial en representación de Provincia A.R.T. S.A. Se declaró inaplicable la resolución S.R.T. 414/1999 (y sus modificatorias), se declaró la inconstitucionalidad de la ley provincial 14.399 y se casó la sentencia en cuanto a la tasa de interés aplicada; los intereses deberán liquidarse conforme a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días. Se ordenó el retorno de autos al tribunal de origen para nueva liquidación y regulación de honorarios. Costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"3. Sentado lo anterior, la solución de la controversia lleva a tener presente la sanción de la ley provincial 14.399 (B.O., 12-XII-2012) que modifica el art. 48 de la ley 11.653. Ello, primordialmente, en función del planteo efectuado por el impugnante (v. fs. 246/251) al contestar la vista conferida a las partes por esta Corte a fs. 234 y vta. en el que cuestiona la validez constitucional de aquella normativa y solicita su inaplicabilidad en el caso.

[...] i. Todo lo expuesto revela que la ley provincial objetada en autos se encuentra en pugna con la Constitución nacional (arts. 31, 75 inc. 12, 126 y concs.), en tanto legisla sobre una materia de derecho común cuya regulación es competencia exclusiva del Congreso de la Nación.

Por ello, la ley 14.399 deviene inconstitucional y no es aplicable en el caso.

j. A la vez, la ausencia de pacto en lo que respecta a los intereses determina la plena vigencia en autos de la doctrina legal en la materia, elaborada por esta Corte en uso de las facultades que el art. 622 confiere a la judicatura, y por tanto, en el caso, los intereses moratorios deben ser liquidados exclusivamente sobre el capital (art. 623, Cód. Civil) con arreglo a la tasa de interés que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a 30 días, vigente al inicio de cada uno de los períodos comprendidos y por aquellos días que no alcance a cubrir el lapso señalado, el cálculo será diario con igual tasa (arts. 7 y 10, ley 23.928, modif. por ley 25.561 y 622 del Cód. Civil; conf. causas L. 94.446, "Ginossi", sent. de 21-X-2009; Ac. 92.667, “Mercado”, sent. de 14-IX-2005; L. 80.710, “Rodríguez”, sent. de 7-IX-2005; ...).

4. Corresponde entonces hacer lugar en este tramo al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido y, en consecuencia, casar la sentencia en lo que concierne a la tasa activa de interés que el tribunal del trabajo declaró aplicable, debiendo los autos volver a la instancia de origen a fin de que se efectúe una nueva liquidación conforme lo afirmado."

Dispositivo final (transcripción):

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído, se declara la inaplicabilidad de la resolución de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (S.R.T.) 414/99 (y sus modifics.), la inconstitucionalidad de la ley provincial 14.399, y se revoca la sentencia impugnada en lo concerniente a la tasa que declaró aplicable para el cálculo de los intereses adeudados, los que deberán liquidarse con arreglo a la que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigente al inicio de cada uno de los períodos comprendidos.

Vuelvan los autos al tribunal de origen para que practique nueva liquidación con arreglo a lo que aquí se decide, y se regulen nuevamente los honorarios profesionales.

Costas de esta instancia en el orden causado, atento las particulares circunstancias que rodean a la decisión (arts. 68 y 289, C.P.C.C.)."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.