Antico, Gladys Haydee contra Federación Patronal Seguros S.A. .Accidente de trabajo . Acción especial.

¿Quién es el actor?

Gladys Haydee Antico, quien reclama la reparación por incapacidad derivada de tareas como docente de guitarra.

¿A quién se demanda?

Federación Patronal Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias por incapacidad laboral permanente previstas en la ley 24.557 (mod. por dec. 1.694/09), por diagnóstico de rizartrosis con incapacidad parcial y permanente del 31,90%.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la demandada y se revocó la sentencia de grado en cuanto aplicó las prescripciones de la ley 26.773 (ajuste mediante índice RIPTE). Se remitieron los autos al tribunal de origen para nueva liquidación conforme a la normativa aplicable al caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 26.773 ('Régimen de ordenamiento de la reparación de los daños derivados de los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales', B.O. de 26-X-2012), dispone en su art. 17 apartado 5: 'Las disposiciones atinentes a las prestaciones en dinero y en especie de esta ley entrarán en vigencia a partir de su publicación en el Boletín Oficial y se aplicarán a las contingencias previstas en la ley 24.557 y sus modificatorias, cuya primera manifestación invalidante se produzca a partir de esa fecha'."

"El referido art. 17 apartado 6 de la ley 26.773 prescribe: 'Las prestaciones en dinero por incapacidad permanente, previstas en la ley 24.557 y sus modificatorias, y su actualización mediante el decreto 1.694/09, se ajustarán a la fecha de entrada en vigencia de la presente ley conforme al índice RIPTE (Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables), publicado por la Secretaría de Seguridad Social, desde el 1° de enero del año 2010'. ... De la interpretación conjunta del sistema de normas en juego, se desprende que la ley 26.773 establece que el monto de las prestaciones por incapacidad correspondientes a las contingencias cuya primera manifestación invalidante se produzca a partir de su entrada en vigencia (art. 17 apdo. 5) deben actualizarse semestralmente mediante el índice RIPTE (art. 8), precisando que, para cuantificar inicialmente ... esa actualización debe tomarse en cuenta la evolución del módulo escogido (RIPTE) desde el mes de enero de 2010 en adelante (art. 17 apdo. 6)."

"En consecuencia, corresponde hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y revocar la sentencia impugnada en cuanto aplicó las prescripciones de la ley 26.773, cuya inaplicabilidad se declara. Los autos deberán volver al tribunal de origen a fin de que debidamente integrado, obre con arreglo a lo que aquí se ha resuelto. Costas a la vencida (art. 289, CPCC)."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión fue acordada por mayoría de fundamentos (votos de Pettigiani, de Lázzari, Negri, Genoud y Soria). No hubo voto resolutivo en disidencia de la mayoría; de Lázzari mantuvo opinión personal anterior pero se plegó al criterio mayoritario.