SANDEZ, ROBERTO FACUNDO S/ RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY, EN CAUSA N° 84.181 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL. SALA IV.-

¿Quién es el actor?

Roberto Facundo Sandez, por intermedio de su defensora oficial, Dra. Susana E. De Seta.

¿A quién se demanda?

Estado/Ministerio Público Fiscal y la parte sentenciadora (Tribunal en lo Criminal n.º 5 y Tribunal de Casación Penal, Sala IV).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se cuestiona la pena de prisión perpetua y la declaración de reincidencia; se solicitó inaplicabilidad del régimen por inconstitucionalidad y, subsidiariamente, que la pena perpetua sea interpretada como un plazo máximo no superior a 25 años.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto; consideró los nuevos planteos sobre el alcance numérico de la prisión perpetua como tardíos y no vinculados con la decisión recurrida; mantuvo la validez del razonamiento del tribunal de casación sobre la posibilidad de libertad condicional y la extinción de la pena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En definitiva, falló ... que 'los condenados a penas perpetuas que sean reincidentes pueden obtener el beneficio de la libertad condicional al cumplir treinta años de reclusión o prisión y, a partir de ello, transcurrido el plazo de cinco años sin que la libertad haya sido revocada, extinguir la pena por aplicación de lo dispuesto en los artículos 13, 14, 16 y 53 del Código Penal' (fs. 108)."

"Queda en evidencia entonces que la recurrente ha mutado los motivos de agravio ya que mientras en la instancia intermedia peticionó la inconstitucionalidad de la reincidencia por haber sido declarada en conjunción con una pena perpetua, aquí impugna esta última y solicita que se fije una que no supere el máximo de veinticinco años de privación de la libertad. Por consiguiente, se trata de planteos tardíos (doctr. art. 451, CPP)."

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, con costas (art. 496 y concs., CPP)."