Obiedo, Adolfo O. c/Policía de la Provincia de Buenos Aires s/Daños y perjuicios

¿Quién es el actor?

Obiedo, Adolfo O.

¿A quién se demanda?

Policía de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de condena por daños y perjuicios (crédito condenado por $ 266.940 según sentencia de grado).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el actor; se declaró inconstitucional la ley provincial 12.836, modificada por la ley 13.436, y se desestimó su aplicación al caso. La causa volvió al tribunal de origen para una nueva liquidación. Costas de ambas instancias a cargo de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"III. El recurso debe prosperar.

...a. Tal como lo anticipé, en la citada causa 'V. 128.XXXV. Vergnano de Rodriguez, Susana Beatriz c/Buenos Aires, Provincia de s/ Daños y perjuicios' (sent. de 26-X-2004) la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la inconstitucionalidad de la ley 12.836 que diseña un régimen de consolidación en el marco del estado de emergencia... Este criterio fue seguido en sus grandes líneas por esta Suprema Corte al resolver el expediente B. 59.361 ('Aubert', res. del 12-X-2005).

b. Con fecha 27 de diciembre de 2005 fue sancionada la ley 13.436... Con base en las modificaciones incorporadas por la citada norma, esta Corte entendió ... que la sanción de la ley 13.436 y su reglamentación lograban sortear los aspectos cuestionables de la anterior regulación...

c. Empero, recientemente el alto Tribunal ha interpretado que el régimen de la ley 12.836 en su redacción conforme ley 13.436, es inconstitucional.

i] En la causa 'Mochi' (M.424.XXXIII, sent. del 26-II-2008) consideró que... la ley en cuestión contiene condiciones más gravosas que las previstas en la legislación nacional, por un doble orden de razones... el régimen local no contempla el límite aludido (art. 5 de la ley 13.436) por lo cual... podría extenderse su cancelación más allá del plazo previsto en el orden nacional."

"IV. En virtud de lo expuesto, corresponde hacer lugar al recurso interpuesto, declarando la inconstitucionalidad de la ley 12.836 modificada por la ley 13.436 y, en consecuencia, desestimar su aplicación al sub lite. La causa debe volver al tribunal de origen a fin de que practique una nueva liquidación de conformidad a lo que aquí se resuelve. Costas de ambas instancias a la vencida (art. 289 del C.P.C.C.)."

Sobre el recurso accesorio planteado: El tribunal declaró abstracto el tratamiento del recurso extraordinario de inaplicabilidad deducido por la actora a fs. 488/492, por haberse tornado la cuestión insubsistente tras la declaración de inconstitucionalidad.