JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

O'Connor, Alberto Marcos y otro s/Inconstitucionalidad ley 11.959

Los actores promovieron acción originaria por inconstitucionalidad de la ley provincial 11.959 que calificaba terrenos como de utilidad pública y sujetos a expropiación. La Corte declaró la inconstitucionalidad y, a pedido del actor, ordenó librar oficio al Registro de la Propiedad Inmueble para que tome nota de dicha declaración.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
I-2107
Inconstitucionalidad Ley provincial 11.959 Accion originaria Registro de la propiedad inmueble Expropiacion Provincia de buenos aires Firmeza de sentencia Oficio Inaplicabilidad Corte (tribunal superior)

¿Quién es el actor?

O'CONNOR, Alberto Marcos y otro.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugnó la constitucionalidad de la ley provincial 11.959 que calificaba terrenos de utilidad pública y sujetos a expropiación; se solicitó además que, una vez firme la declaración de inconstitucionalidad, se libre oficio al Registro de la Propiedad Inmueble para que asiente la declaración en sus registros.

¿Qué se resolvió?

Se ordenó librar oficio al Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires para que proceda a tomar nota en sus registros de la declaración de inconstitucionalidad de la ley 11.959. Se registró la resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II. Encontrándose firme la sentencia (ver denegatoria del Recurso Extraordinario Federal a fs. 374/375 y del Recurso de Queja a fs. 391), se presenta el actor solicitando se libre oficio al Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires a fin de que ese organismo proceda a asentar la declaración de inconstitucionalidad dispuesta en autos.

III. Que si bien la acción originaria regulada en los arts. 683 y siguientes del Código Procesal Civil y Comercial tiene como finalidad el dictado de una sentencia declarativa, tal declaración viene engarzada en un contexto fáctico determinado por el caso; con lo cual, la proclamación de inconstitucionalidad del precepto reputado lesivo de las normas superiores conlleva la inaplicabilidad del mismo a la situación de hecho en que se encuentra el actor (doctrina causa I.3483 "Llorens" sent. del 14-IX-2011).

En ese orden, para que en el caso de autos se haga efectiva la condena dictada oportunamente, corrresponde ordenar el libramiento del oficio solicitado."

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.