JurisprudenciaARG
Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Andreani Logística S.A. Apremio. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
El Fisco provincial promovió ejecución fiscal por impuesto sobre los ingresos brutos contra Andreani Logística S.A. La Corte, por mayoría, rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y confirmó que la Cámara aplicó correctamente la normativa provincial y valoró el reconocimiento administrativo interrumpiendo la prescripción.
¿Quién es el actor?
Fisco de la Provincia de Buenos Aires.
¿A quién se demanda?
Andreani Logística S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal por deuda por impuesto sobre los ingresos brutos correspondientes a períodos fiscales de 2001 y 2003 (títulos ejecutivos 493.797 y 493.785).
¿Qué se resolvió?
Por mayoría se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la ejecutada; costas a la recurrente. Se declaró pérdida del depósito de $94.000.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"[...] dicho plazo se interrumpió para los períodos en curso en mayo del año 2007, a sazón de la adscripción del encartado al régimen instaurado por Disposición Normativa Serie B N° 40/06 -ver fs. 1161/1169, 1657 y 1194 del Expediente Administrativo...-" (conf. fs. 147 vta., voto del doctor Spacarotel, al que a su turno adhirieron la doctora Milanta y -en este punto- el doctor De Santis; la cursiva figura en el original).
"El recurso no prospera."
"Por los fundamentos expuestos, estimo que el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto debe ser rechazado (conf. arts. 279 y 289, CPCC). Costas al recurrente vencido (conf. arts. 25, ley 13.406; 68 y 289 in fine, CPCC)."
Además, la sentencia contiene la declaración mayoritaria de que la Corte debe mantener la línea seguida en la causa A.71.388 ("Fisco ... c/ Recuperación de Créditos") y consideró adecuada la valoración de la Cámara respecto de la interrupción de la prescripción por actos administrativos de reconocimiento de deuda, señalando que la impugnante no acreditó absurdo ni cumplió con la carga técnica para controvertir esa valoración fáctica. El bloque dispositivo final dispone expresamente: "por mayoría de fundamentos concordantes, se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, con costas a la recurrente en su carácter de vencida (conf. arts. 25, ley 13.406; 68 y 289 in fine, CPCC)."
(Votos discordantes no registran mayoría; la decisión consignada corresponde al acuerdo final del Tribunal).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 13.406 de Buenos AiresProcedimiento de apremio para el cobro judicial de creditos fiscales por tributos, sus accesorios y sus multas de la…
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.