Gatti, Walter Fabián contra Municipalidad de Bragado y otra. Daños y perjuicios.

¿Quién es el actor?

Walter Fabián Gatti.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Bragado y Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de accidentes de trabajo (incapacidad del 11,18% de la total obrera) y condena solidaria de la empleadora y la ART.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte rechazó por inadmisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la ART, confirmándose en lo esencial la resolución de grado que condenó solidariamente a la Municipalidad y a la ART al pago de la indemnización y la aplicación de la tasa pasiva digital del Banco de la Provincia de Buenos Aires para el cálculo de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"III. El recurso es inadmisible."

"III.1. Inicialmente debe señalarse que el valor de lo cuestionado ante esta instancia extraordinaria -representado por el importe de la condena con más la diferencia que surge del monto de los intereses calculados a la tasa que dispuso el tribunal y aquél que resultaría de aplicarse la que pretende la recurrente- no supera el mínimo establecido por el art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial, razón por la cual la admisibilidad del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido sólo podrá justificarse en el marco de la excepción contemplada en el art. 55 de la ley 11.653."

"III.2.a. ... el impugnante, dirigido a cuestionar lo decidido por el a quo, trae a consideración de esta Suprema Corte cuestiones de hecho y prueba que, como tales, se encuentran excluidas del estrecho ámbito de cognición en el que fue concedido el recurso ... Tales son, por ejemplo, las vinculadas al análisis del material probatorio aportado por las partes al proceso, la determinación relativa a si la aseguradora ha cumplido -o no- con las obligaciones que el sistema de la ley 24.557 pone a su cargo en materia de seguridad, prevención y control de los riesgos del trabajo, o la existencia de nexo causal entre su eventual inobservancia y el infortunio laboral ..."

"III.2.b. ... la posibilidad de que las aseguradoras de riesgos del trabajo puedan ser eventualmente juzgadas en el marco del derecho común en virtud de incumplimientos de los deberes de prevención y control, ha sido admitida por este Tribunal ... y por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa ... 'Torrillo' ..."

"IV. Por lo antes expuesto, debe rechazarse, por inadmisible, el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído. Con costas (art. 289, CPCC)."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo fue unánime en la desestimación por inadmisible del recurso; los jueces de Lázzari, Negri, Genoud, Soria y Kogan votaron en ese sentido y el dispositivo final del acuerdo confirmó el rechazo con costas.