Fernández, Rogelio Manuel c/Fábrica de implementos Agrícolas S.A. y otra s/Indemnización por incapacidad, arts.212 y 245, L.C.T.
Demanda por indemnización por incapacidad derivada de relación laboral contra la empleadora y aseguradora. La Corte hace lugar parcialmente al recurso extraordinario y casa la sentencia únicamente respecto de la tasa de interés aplicada, confirmando por lo demás el pronunciamiento de primera instancia (exclusión de la aseguradora y valoración contractual).
¿Quién es el actor?
Rogelio Manuel Fernández.
¿A quién se demanda?
Fábrica de Implementos Agrícolas S.A. y El Cabildo Compañía Argentina de Seguros Generales S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por extinción de la relación laboral por incapacidad, en los términos del art. 212, Ley de Contrato de Trabajo; se pretende asimismo alcanzar cobertura de la póliza de seguro citada en garantía.
¿Qué se resolvió?
La Corte hace lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y casa la sentencia apelada únicamente en lo relativo a la tasa de interés aplicada; mantiene lo resuelto por el tribunal de grado respecto de la exclusión de la compañía aseguradora de la condena y la interpretación de la cobertura de la póliza. Costas de esta instancia conforme art. 289, C.P.C.C.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal del trabajo hizo lugar a la demanda deducida por Rogelio Manuel Fernández condenando a 'Fábrica de Implementos Agrícolas S.A.' al pago de la suma que establece en concepto de indemnización por extinción de la relación laboral en los términos del art. 212, 4to. párrafo de la Ley de Contrato de Trabajo. En lo que interesa señalar a los fines del recurso deducido excluyó de la condena a 'El Cabildo Compañía Argentina de Seguros Generales S.A.' y calculó los intereses a la tasa del 8% anual sobre capital reajustado desde setiembre de 1990 al 31 de marzo de 1991 y a partir de esa fecha y hasta el efectivo pago dispuso la aplicación de una tasa combinada entre la pasiva que se abona por los depósitos a plazo fijo y la activa que se percibe en operaciones de descuento en el Banco de la Provincia de Buenos Aires."
"El recurso prospera parcialmente."
"Debe prosperar en cambio el agravio relativo a la tasa de interés dispuesta en el fallo, en tanto controvierte la doctrina legal sobre el tema. En efecto, como afirma el recurrente, esta Corte tiene resuelto que la tasa de interés sobre el capital reajustado debe fijarse en el 6% anual ... hasta el 31 de marzo de 1991 y a partir del 1º de abril de 1991 los intereses moratorios deben liquidarse exclusivamente sobre capital reajustado conforme la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días vigente al inicio de cada uno de los períodos comprendidos, y por aquellos que no alcancen a cubrir el lapso señalado, el cálculo será diario con igual tasa (arts. 8 ley 23.928; 622 y 1197 del Código Civil; conf. causas ...)."
"Por lo expuesto corresponde hacer lugar parcialmente al recurso deducido y casar la sentencia en orden a la tasa de interés aplicada, la que deberá ajustarse a lo que aquí se resuelve. Costas de esta instancia por su orden (art. 289, C.P.C.C.)."
Observaciones sobre la regla de mayoría: El voto del Dr. Pisano fue acompañado por los Dres. Salas, Vivanco, Negri y San Martín; el acuerdo final confirma que la modificación se limitó a la tasa de interés, siendo esa la decisión de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.