Banco de la Provincia de Buenos Aires c/Loba Pesquera S.A. s/Ejecución hipotecaria
El Banco de la Provincia de Buenos Aires impugnó la incompetencia declarada por el juez de grado en una ejecución hipotecaria promovida contra Loba Pesquera S.A. La Corte provincial, por unanimidad y en consonancia con la Corte Suprema de la Nación, hizo lugar al recurso extraordinario y revocó la sentencia, declarando competente al Juzgado de Primera Instancia de Mar del Plata.
¿Quién es el actor?
Banco de la Provincia de Buenos Aires.
¿A quién se demanda?
Loba Pesquera S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución hipotecaria.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el Banco, se revocó la sentencia de la Cámara que confirmó la incompetencia del juez de grado y se declaró competente al Juzgado de Primera Instancia de Mar del Plata para entender en la ejecución hipotecaria. Fecha del acuerdo: 29 de octubre de 2008.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En lo que interesa destacar, dicha autoridad del Ministerio Público dijo que '... conforme a lo normado por el art. 21 de la ley 24.522, que regula los efectos que se derivan de la apertura del proceso concursal respecto de los procesos en trámite contra el concursado, los juicios ejecutivos de garantías reales se encuentran excluidos de radicación, exigiendo solamente como requisito, para continuar su trámite, la presentación del pedido de verificación (inciso 2º), con lo cual, la nueva ley aplicable al caso, vino a sostener la misma previsión del anterior régimen legal, que entendió que no se ejerce sobre este tipo de causas el fuero de atracción y deben continuar su trámite ante el juzgado de origen...'."
"En atención a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación a fs. 162, corresponde hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley de fs. 99/104 vta., revocar la sentencia dictada a fs. 96/98 y, en consecuencia, establecer que el Juez de Primera Instancia de Mar del Plata resulta competente para entender en estos actuados."
¿Cómo votaron los jueces?
Los jueces Genoud, Hitters, Kogan y Soria votaron la cuestión por la afirmativa. El acuerdo final dispone la revocación de la sentencia impugnada y la competencia del juez de primera instancia conforme a la postura adoptada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.522Concursos y quiebras
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.