Gómez, Amanda del Carmen y otros contra Municipalidad de La Matanza y otro. Daños y perjuicios.

¿Quién es el actor?

Amanda del Carmen Gómez y sus hijos Yesica Noemí Pacheco, Alberto Ángel Pacheco, Cristina del Carmen Pacheco y Héctor Alberto Pacheco.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de La Matanza y Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización integral por daños y perjuicios derivados del fallecimiento de Héctor Mario Pacheco por accidente de trabajo (reclamo civil en paralelo al cobro de prestaciones de la Ley de Riesgos del Trabajo).

¿Qué se resolvió?

Se declaró nula de oficio la resolución de fs. 358/361 y se ordenó devolver la causa al tribunal de origen para que, debidamente integrado, renueve los actos procesales pertinentes y dicte el pronunciamiento que corresponda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el juzgador, al resolver dicha cuestión con anterioridad a la apertura a prueba de las actuaciones, impidió que se acreditaran los presupuestos fácticos indispensables para la eventual procedencia de la acción civil intentada, y luego, sobre esa base, que se demostrara la eventual insuficiencia reparatoria de las prestaciones que hubiere correspondido percibir a los accionantes de conformidad con la ley especial, presupuestos todos indispensables para abordar válidamente el control de constitucionalidad realizado."

"el tribunal, al resolver dicha cuestión con anterioridad a la apertura a prueba de las actuaciones, impidió... Por estas mismas razones esta Corte reiteradamente ha declarado que la descalificación del art. 39 de la indicada ley como cuestión previa, constituye un predicamento en abstracto..."

"el juzgador declaró la necesidad de efectuar un test de razonabilidad con el objeto de 'determinar si, para el caso de acreditarse los hechos constitutivos de la litis, y en el supuesto de hacer lugar a la pretensión de los actores, concretamente las prestaciones de la ART repugnan por exiguas los derechos y garantías emanados de la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales de idéntica jerarquía' (fs. 359 vta. y 360)."

"A partir de la determinación de las referidas cuantías indemnizatorias y su cotejo, el juzgador declaró que el cálculo efectuado conforme las pautas de la Ley de Riesgos del Trabajo ... resultaba ser sustancialmente superior al que surgía del régimen de responsabilidad civil, y, por lo tanto, 'no habría diferencia a abonar por parte de la comuna a este infortunio que sufriera el trabajador...' (fs. cit.)."

Bloque dispositivo final:

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, oído el señor Subprocurador General, se declara nula de oficio la resolución de fs. 358/361 y se devuelve la causa al tribunal de origen para que, debidamente integrado, renueve los actos procesales pertinentes y dicte el pronunciamiento que corresponda."