ALTUVE, CARLOS ARTURO - FISCAL - S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 62.073 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA I

¿Quién es el actor?

Carlos Arturo Altuve, Fiscal (recurrente ante la Suprema Corte).

¿A quién se demanda?

Raúl Hernán Acuña Cabrera.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la decisión de la Sala I del Tribunal de Casación Penal que, al hacer lugar parcialmente al recurso de la defensa, dejó sin efecto la declaración de reincidencia que oportunamente le hubiera sido impuesta al imputado y redujo la pena de 18 a 16 años.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, casó la sentencia de Casación en cuanto dejó sin efecto la declaración de reincidencia y ordenó que se declare reincidente a Raúl Hernán Acuña Cabrera (acuerdo de 3/5/2018).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 50 del Código Penal exige, para la declaración de reincidencia, que se haya '...cumplido, total o parcialmente, pena privativa de libertad impuesta por un tribunal del país...' y la comisión de un nuevo delito punible también con esa clase de pena. Sumar a esta exigencia el cumplimiento de un plazo determinado, como lo hace la Casación, es agregar algo que el artículo no contempla." (Dictamen Procuración, fs. 232/235, citado en voto).

"Es suficiente entonces, contar con el antecedente objetivo de que se haya cumplido una condena anterior a pena privativa de libertad, independientemente de su duración, ya que el tratamiento penitenciario es sólo un aspecto del fin de prevención especial de la pena." (cita de Fallo "Gómez Dávalos" y exposición mayoritaria).

"No corresponde realizar interpretaciones que pretendan precisar la cantidad de días, meses o años que se requieran cumplir en la condición de condenado en cada caso, bastando que el cumplimiento sea al menos parcial para que resulte la procedencia de la declaración de reincidencia" (causa P. 77.690, y reiterado por la Corte provincial).

¿Cómo votaron los jueces?

"Corresponde casar el fallo ... en cuanto revoca la declaración de reincidencia de Raúl Hernán Acuña Cabrera, por la no aplicación al caso del art. 50 del Código Penal, según lo denunciara el señor fiscal ante el Tribunal de Casación, correspondiendo que se lo declare reincidente." (Sentencia final).

¿Cómo votaron los jueces?

Votaron por la afirmativa los jueces Pettigiani (voto base), De Lázzari, Soria y Genoud. La decisión de la Corte se impone por mayoría y restaura la declaración de reincidencia.