D´GREGORIO MARIA LAURA -FISCAL- S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 54.938 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA III, SEGUIDA A ALEXANDER DAVID CHAVEZ TORRES
La fiscal adjunta impugnó la exclusión de la agravante genérica del art. 41 bis del Código Penal en la condena por robo con resultado de homicidio. La Corte hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, revocó la parte de la sentencia que dejó sin efecto la agravante y remitió la causa para que se fije la pena con la agravante aplicada.
¿Quién es el actor?
D'Gregorio, María Laura, Fiscal Adjunta ante el Tribunal de Casación.
¿A quién se demanda?
Alexander David Chávez Torres.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se reclama la inaplicabilidad de la decisión del Tribunal de Casación que excluyó la aplicación de la agravante genérica del art. 41 bis del Código Penal en la condena por robo con resultado de homicidio; en concreto, se solicita que se declare aplicable el art. 41 bis por el uso de arma de fuego y se mantenga o readecue la pena en consecuencia.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la fiscal adjunta; se revocó la sentencia recurrida en cuanto excluyó la calificante genérica del art. 41 bis y se determinó que dicha agravante es aplicable al caso. La causa fue remitida a la instancia precedente para que, con la integración correspondiente, fije la pena que corresponda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La señora fiscal adjunta ante el Tribunal de Casación, alegó que el a quo inobservó el art. 41 bis con relación al art. 165 del Código Penal y la doctrina legal impuesta por esta Corte..." (fs. 111).
"Consideró que corresponde al caso la aplicación de la referida agravante '...ya que su razón de ser radica en aumentar la sanción cuando alguno de los delitos previstos en el Código se cometiere con violencia o intimidación contra las personas mediante el empleo de un arma de fuego, siempre que dicha circunstancia no se encuentre contemplada como elemento constitutivo o agravante del delito de que se trate'." (fs. 111 vta.).
"Tal como destaca el señor Subprocurador General, es doctrina de este Cuerpo que el art. 165 no comprende como parte constitutiva o calificante de su estructura típica a la violencia o intimidación en las personas conformadas por el uso de armas de fuego ... por lo que su empleo queda captado por el art. 41 bis, que agrava la escala penal y deja el caso fuera del alcance de la excepción del segundo párrafo." (voto del Dr. Soria).
Sentencia (bloque dispositivo final): "se hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la señora fiscal adjunta del Tribunal de Casación Penal, se revoca la sentencia recurrida en cuanto eliminó la calificante genérica del art. 41 bis del Código Penal, y en consecuencia, se establece que la misma resulta aplicable al caso y se reenvía la causa a la instancia precedente para que -debidamente integrada- se fije la pena que corresponda."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.