Loiza, Silvia Luján c/Provincia de Buenos Aires (I.O.M.A.) s/Amparo

¿Quién es el actor?

Susana Adelina Celerino, por apoderado.

¿A quién se demanda?

Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (I.O.M.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación del cónyuge, Oscar Mario Ostolaza, como afiliado voluntario indirecto al I.O.M.A. sin pago de cuota adicional; además se solicita la declaración de inconstitucionalidad del art. 18, ap. V. inc. "a" del decreto 7881/1984.

¿Qué se resolvió?

Se declaró abstracta la cuestión litigiosa por haberse modificado la reglamentación (decreto 599/2004) que satisface la pretensión planteada, y se archivaron las actuaciones; las costas se imponen en el orden causado y se regulan honorarios al letrado de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El decreto 599 (B.O., 12-IV-2004) ... dispuso la derogación del art. 18 inc. 'a', la derogación del inc. 'b' y la modificación del inc. 'a' del art. 19, todos del decreto reglamentario 7881/1984."

"En la práctica, la modificación operada importa la desaparición de la discriminación existente hasta ahora en ese régimen, que otorgaba un distinto trato a los afiliados directos según fueran varones o mujeres, distinción que, por no encontrar ningún fundamento que no sea el sexo de unos u otros y constituir, además, un exceso reglamentario, fue considerada inconstitucional por esta Corte en la causa I. 2022 ('Bárcena', publicada en 'D.J.B.A.', 159-211) y en muchos otros casos fallados con posterioridad."

"De tal suerte que, a partir de la sanción de este decreto, las afiliadas directas al I.O.M.A. pueden incorporar como afiliados indirectos sin cuota adicional a sus esposos, que es lo que en definitiva se persigue mediante la demanda en tratamiento."

"Ello implica que la cuestión a resolver se ha tornado abstracta en la medida en que la aludida pretensión, dados los alcances del decreto 599/2004, se satisface plenamente por fuera del proceso y, por lo tanto, ya no existe la posibilidad de que una decisión judicial tenga algún efecto práctico sobre los hechos del caso."

"Por los fundamentos expuestos en el acuerdo que antecede, se declara abstracta la cuestión litigiosa."

"Las costas se imponen en el orden causado..."

(Se consignó asimismo que por resolución de fecha 18-XI-2003 se concedió la medida cautelar peticionada y la Fiscalía de Estado acompañó informe donde consta cumplimiento de la tutela precautoria.)