JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

Ducasse, Jorge Omar c/Banco de la Provincia de Buenos Aires s/Demanda contencioso administrativa

El actor demandó en acción contencioso-administrativa para que se deje sin efecto la resolución 66/03 que lo exoneró y ordenó acciones de recupero por supuesto perjuicio patrimonial. La Corte rechazó la demanda y confirmó la sanción disciplinaria y las medidas accesorias al considerar acreditadas la conducta reprochada y el perjuicio económico del Banco.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
B-65938
Accion contencioso administrativa Exoneracion disciplinaria Sumario administrativo Suspension preventiva Perjuicio patrimonial ($123.856 06 y u$s25.000) Reglamento de disciplina Estatuto del personal Inconstitucionalidad (rechazada) Reincorporacion (peticionada y rechazada) Registro de deudores morosos

¿Quién es el actor?

Jorge Omar Ducasse.

¿A quién se demanda?

Banco de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la resolución de directorio 66/03 (9-I-2003) que dispuso la exoneración del actor con efecto retroactivo al 3-IV-2000; reincorporación, pago de salarios caídos, reparación por daño moral y demás accesorios; impugnación de la tramitación del sumario administrativo (vulneración del debido proceso, nulidad de indagatorias, prórrogas de suspensión preventiva, inconstitucionalidad del Estatuto y Reglamento de Disciplina).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda; se confirmó la resolución 66/03 que exoneró al agente, encargó a Legales la promoción de la acción civil de recupero, prorrogó la suspensión preventiva hasta firmeza de la sanción e incluyó al actor en el Registro de Deudores Morosos y Firmas Inhabilitadas. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"resuelve: 1) exonerar al agente Jorge Omar Ducasse, encuadrando su conducta como transgresión al art. 22, inc. 'n' del Estatuto Para el Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires y en el art. 25 inc. 'c' del Reglamento de Disciplina; 2) encomendar a Legales la promoción de acción civil de recupero para obtener el resarcimiento del perjuicio patrimonial ocasionado a la entidad; 3) prorrogar la suspensión preventiva decretada, hasta tanto quedara firme la sanción dispuesta; y 4) incluirlo en el Registro de Deudores Morosos y Firmas Inhabilitadas de la Institución."

"Se ha verificado un perjuicio patrimonial al Banco de $ 123.856,06, correspondientes a los créditos insolutos otorgados a la señora Manzelli y U$S 25.000 del préstamo personal ... el que deberá ser asumido en su totalidad por el señor Ducasse, encuadrándose su conducta en el presente ... como dolosa..."

"Voto por la negativa." (decisión de la señora Jueza Kogan; los señores jueces Genoud, Pettigiani y de Lázzari votaron también por la negativa.)

Citas textuales importantes adicionales:

"No advierto trasgresión alguna a las normas del reglamento de disciplina..."

"queda confirmado que formaba parte -junto y en exclusividad con la cliente de la filial Ana María Manzelli- de la empresa en cuestión."

"la decisión de cuál aplicar en cada caso resulta alcanzada por el margen de ponderación ínsito en la norma atributiva, salvo supuestos de arbitrariedad o irrazonabilidad, que no se advierten configurados en autos."

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.