Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/Schiro, María Elsa s/Expropiación

¿Quién es el actor?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Schiro, María Elsa (titular del dominio); además intervienen terceros ocupantes: Daniel Gustavo Araneta y Adriana Raquel Guazetti.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

expropiación del inmueble; los terceros reclamaron indemnización por "valor llave" del negocio en marcha y compensaciones laborales derivadas del cese de la actividad; la cuestión de costas también fue materia de recurso (Fiscalía de Estado).

¿Qué se resolvió?

se rechazaron los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley deducidos por los terceros y por la Fiscalía de Estado; costas a cargo según dispositivo (arts. 84, 68, 280 y 289 del C.P.C.C.).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso no puede prosperar."

"El agravio no puede tener acogida desde que tiene dicho reiteradamente esta Corte que la fijación de la indemnización como resultado de una expropiación, constituye una cuestión de hecho y por tanto ajena al recurso de inaplicabilidad de ley, porque su determinación es facultad privativa de los jueces de la instancia ordinaria, salvo supuesto de absurdo en la apreciación de la prueba ... Dicho vicio no lo encuentro configurado en la especie ... En efecto, la conclusión arribada por el tribunal a quo respecto del efectivo conocimiento por parte de los locatarios sobre el proceso de expropiación ... no ha sido desvirtuada por el recurrente."

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se rechazan los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley deducidos; con costas (arts. 84, 68, 280 y 289 del C.P.C.C.)."

Además, respecto de la cuestión de costas invocada por la Fiscalía: los jueces señalaron que, en virtud del allanamiento real, incondicionado y oportuno del expropiado que aceptó la tasación, no corresponde imponerle las costas en el orden causado; y que la ausencia de controversia respecto del monto indemnizatorio justifica excluir la aplicación mecánica del art. 37 de la ley 5708 en ese supuesto. Se rechazó el recurso de la Fiscalía.