Amaya, Aldo José c/Ferrocarriles Metropolinos S.A. s/Ejecución de sentencia

¿Quién es el actor?

Aldo José Amaya, ejecutante de sentencia por indemnización por accidente (sentencia de primera instancia de 11-12-1997 y liquidación aprobada 4-9-2000).

¿A quién se demanda?

Ferrocarriles Metropolitanos S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia: entrega/pago mediante Bonos de Consolidación en dólares estadounidenses (Serie IV) por crédito reconocido ($310.884,13; ejecución por $315.264,99).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la demandada; se revocó la sentencia de la Cámara que había declarado inaplicable la ley 25.565 y se ordenó aplicar el art. 1 del decreto 1873/2002 y, en consecuencia, la conversión a moneda nacional conforme art.1 del decreto 471/2002 ($1,40 por dólar actualizado por CER y 2% anual desde 29-12-1993) debiendo la autoridad de aplicación proceder a la entrega de los títulos que correspondieren según la normativa administrativa vigente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por ello, demostrada por el recurrente la violación normativa esgrimida, entiendo corresponde hacer lugar a la vía intentada y consecuentemente revocar la sentencia impugnada."

"Consecuentemente, entiendo que ha de estarse a la solución brindada en los precedentes citados y aplicar en los obrados lo previsto en el art. 1 del decreto 1873/2002, que manda que las obligaciones alcanzadas por la consolidación dispuesta por las leyes 23.982 y 25.344, para las cuales aún no hubiera sido instrumentada su cancelación, se convertirían a moneda nacional según lo dispuesto en el art. 1 del decreto 471/2002 ($ 1.40 por dólar estadounidense actualizado conforme el C.E.R., con más un interés del 2% anual desde el 29 de diciembre de 1993 y hasta su efectivo pago), debiendo la autoridad de aplicación proceder a la entrega de los títulos que correspondiere, de acuerdo a los mecanismos previstos en la normativa vigente al momento de concluir el trámite en sede administrativa."

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se hace lugar al recurso extraordinario intentado correspondiendo aplicar en los obrados lo previsto en el art. 1 del decreto 1873/2002... debiendo la autoridad de aplicación proceder a la entrega de los títulos que correspondiere, de acuerdo a los mecanismos previstos en la normativa vigente al momento de concluir el trámite en sede administrativa."

¿Cómo votaron los jueces?

Votaron por la afirmativa los Dres. Hitters, Genoud y Kogan; Dr. Soria votó por la afirmativa con salvedad respecto de un punto, por lo que la decisión adoptada surge de la mayoría.