Pappolla, Martha Susana c/Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/Demanda contencioso administrativa. Coadyuvante: Suárez, Norma Edith
La actora reclamó la pensión derivada del fallecimiento de su cónyuge y la nulidad de las resoluciones del I.P.S. que otorgaron la pensión a la conviviente. La Corte hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó otorgar la pensión en concurrencia por mitades desde el día siguiente al fallecimiento (2-VI-1993), anulando las resoluciones administrativas por haber negado indebidamente el derecho de la cónyuge.
¿Quién es el actor?
Martha Susana Pappolla (continuada por sus sucesoras tras su fallecimiento).
¿A quién se demanda?
Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires (I.P.S.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Anulación de las resoluciones 383.958/7-III-1996 y 390.914/29-VIII-1996 que denegaron a la actora la pensión de cónyuge supérstite y otorgaron la pensión a la conviviente Norma Edith Suárez; reconocimiento del derecho a la pensión como cónyuge supérstite desde la fecha de fallecimiento del causante, con intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría se hace lugar parcialmente a la demanda; se anulan las resoluciones administrativas en cuanto denegaron la pensión a la señora Pappolla y se condena al I.P.S. a otorgar y abonar la pensión en concurrencia por mitades con Norma Edith Suárez desde el día siguiente al fallecimiento del causante (2-VI-1993). Se impusieron intereses según tasa del Banco de la Provincia de Buenos Aires y costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En definitiva, al no acreditarse en la especie que el retiro del hogar conyugal fuese originado en la culpa de la actora o de ambos cónyuges, sino que, por el contrario, lo actuado tanto administrativa como judicialmente es indicativo precisamente de la situación inversa, debo concluir en la ilegitimidad de las resoluciones cuestionadas (conf. causas B. 57.091; B. 57.128; B. 58.220; B. 59.717 y B. 61.524, antes citadas)."
"En consecuencia, la pensión deberá ser abonada a la actora desde la fecha del fallecimiento del causante (2-VI-1993), en concurrencia por partes iguales con Norma Edith Suárez desde el mismo momento, toda vez que el I.P.S. reconoció la pensión a esta última -en su calidad de conviviente- desde el 3-VI-1993 por resolución 383.958/96 (v. fs. 228/230 del expte. administrativo)."
"Por las razones expuestas juzgo que deben anularse las resoluciones impugnadas, en cuanto denegaron el beneficio de la actora en su calidad de cónyuge supérstite de don Eduardo Walter Arturi y, consecuentemente, condenarse al Instituto de Previsión Social a otorgar a la señora Martha Susana Pappolla el beneficio pensionario en concurrencia con la señora Norma Edith Suárez, desde el fallecimiento del causante (conf. denuncia de fs. 92 de estas actuaciones)."
¿Cómo votaron los jueces?
"En consecuencia, corresponde condenar a la demandada a abonar a la actora los daños y perjuicios ocasionados por la medida, teniendo en consideración que de haberse procedido conforme a derecho en tiempo oportuno la misma hubiera comenzado a percibir sus haberes a partir del día siguiente a la fecha del deceso del señor Arturi."
¿Cómo votaron los jueces?
El bloque dispositivo expresa la solución por mayoría; los votos de Pettigiani, Kogan, Soria, Negri y Genoud adhieren a la afirmativa y conforman la decisión que modifica la decisión administrativa. El voto que propone el reconocimiento desde la fecha de fallecimiento y la anulación de las resoluciones es la solución de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.