Esso Petrolera Argentina S.R.L. c/Freire, Oscar Ángel s/Incidente de verificación tardía

¿Quién es el actor?

Esso Petrolera Argentina S.R.L.

¿A quién se demanda?

Oscar Ángel Freire

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de verificación tardía de crédito con privilegio especial (hasta USD 500.000) fundado en escritura pública que constituyó a Freire codeudor solidario y garante hipotecario por obligaciones de Distribuidora Km. 32 S.A.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el concursado y se confirmó la decisión de la Cámara que hizo lugar a la verificación tardía con privilegio especial; costas a la parte recurrente y pérdida del depósito previo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En síntesis, elabora su discurso desconociendo la estructura jurídica del fallo, apartándose -de ese modo- de su idea rectora y bases esenciales, parcializando con ello su ataque, el que por tanto deviene ineficaz a los fines de rever la suerte de lo decidido (doct. art. 279, cit.; conf. causas C. 105.561, sent. del 17-III-2010; C. 104.613, sent. del 22-XII-2010; C. 106.368, sent. del 1-VI-2011; C. 106.836, sent. del 30-XI-2011; C. 100.816, sent. del 2-III-2011), todo lo cual conlleva al rechazo de esta parcela del recurso."

"Debe señalarse que la pretendida tacha de arbitrariedad (fs. 259, 259 vta. in fine y 266/267) tampoco se erige en elemento útil a los fines de enervar lo decidido, pues sabido es, y conviene recordarlo, que la mera denuncia de su existencia no es suficiente para habilitar esta instancia extraordinaria si no se demuestra -como sucede en autos- que la decisión en crisis está afectada por un error grave y manifiesto que deriva en conclusiones contradictorias o inconciliables con las constancias objetivas de la causa..."

"Frente a lo así expuesto, una atenta lectura del recurso permite advertir que el concursado se desentiende de estos sólidos fundamentos, omitiendo denunciar las normas aplicadas por el tribunal a quo (los citados arts. 979 del Cód. Civil y 393 del Código procesal), limitándose a exteriorizar su propio razonamiento... mostrando con tal proceder -bajo la denuncia de transgresión de diversas disposiciones sustanciales (arts. 524 y 3131 del Código Civil)- una insuficiencia del medio revisor incoado (art. 279 y su doctrina, C.P.C.C.)."

"En el caso, la Cámara consideró que '... el título que aquí acredita la causa [del crédito] cuya verificación se pretende, no es ni el pagaré, ni la certificación contable, ni el reconocimiento de deuda (todo lo cual fue oportunamente tenido en cuenta al verificarse dicho crédito en los autos falimentarios mencionados), sino la escritura pública por la que se instrumenta la constitución del señor Oscar Angel Freire en codeudor solidario, liso y llano y principal pagador, con renuncia a los beneficios de división y excusión e interpelación a la deudora, hasta la suma de quinientos mil dólares estadounidenses, por todas las obligaciones que por cualquier concepto tenga a la fecha o llegara a tener en lo futuro con la 'Compañía Esso Sociedad Anónima Petrolera Argentina', la sociedad 'Distribuidora Km. 32 S.A.'' (fs. 252 vta./253)."

"Como la oposición es rechazada, debe aplicarse sin excepciones en todas las instancias el principio de la derrota (art. 68, C.P.C.C.), por remisión del art. 278 de la ley concursal."