Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/Cooperativa Farmacéutica Junín Limitada y otros s/Apremio

¿Quién es el actor?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Cooperativa Farmacéutica Junín Limitada y las personas físicas Alfredo Maffeo, Manuel Pueyo, Alberto Teitelbaum y Feliciano Alcalde Vera.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución por apremio por deuda por Impuesto a los Ingresos Brutos por $7.089.102,14 más intereses, según Título Ejecutivo 83.584; se hace extensivo el reclamo a los codemandados como presuntos codeudores solidarios.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Confirmó en lo esencial la admisión de la excepción de inhabilidad de título respecto de las personas físicas (por omisión de montos individuales en los anexos) manteniendo la ejecutividad solamente contra la Cooperativa, pero revocó la sentencia de Cámara en cuanto a la imposición de las costas por la excepción de prescripción: impuso dichas costas a Feliciano Alcalde Vera y Alfredo Maffeo. Las costas de la instancia se distribuyeron 90% al Fisco y 10% a los mencionados codemandados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con ello dispuesto, deberá rechazarse el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto en lo que hace a la excepción de inhabilidad de título acogida en la instancia."

"Teniendo a la vista los dos anexos del título ejecutivo 83.584, obrantes a fs. 13 y 14, se observa la inexistencia del monto atribuible a los codemandados, por ende la falta de cumplimiento de los recaudos legales para su ejecución. Ello fue advertido por la jueza de primera instancia, lo que produjo el rechazo de la acción en relación a los deudores solidarios. A su vez la alzada juzgó que tal fundamento (omisión de indicar los montos adeudados por cada uno) no fue motivo de agravio por parte del ejecutante, y en base a lo dispuesto por los arts. 260 y 266 del Código Procesal Civil y Comercial, confirmó lo fallado en la instancia de grado en lo que hace a la inhabilidad argüida."

"En consecuencia, corresponde hacer lugar parcialmente al recurso interpuesto, revocándose la sentencia de Cámara en lo concerniente a las costas por la excepción de prescripción, las que se imponen a los señores Feliciano Alcalde Vera y Alfredo Maffeo (art. 556, C.P.C.C.). Las costas de esta instancia se imponen en un noventa por ciento (90%) al Fisco y el restante diez por ciento (10%) a los mencionados señores Alcalde Vera y Maffeo (arts. 68, 2da. parte y 289, C.P.C.C.)."

¿Cómo votaron los jueces?

Los jueces Genoud, Soria, Kogan y de Lázzari votaron por la afirmativa y la resolución final refleja la decisión del acuerdo por mayoría. No hubo voto en disidencia que modifique el dispositivo.