Sacani, Cristina Marisol y otro/a c/Fisco de la provincia de Buenos Aires s/Indemnización por muerte (art. 248 LCT).

¿Quién es el actor?

Daniel Oscar Sacani y Cristina Marisol Sacani (esta última en representación de sus hermanos).

¿A quién se demanda?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por el fallecimiento de su padre, Sargento Oscar Rubén Sacani, muerto el 15 de junio de 2007 en ocasión de servicio al intervenir en un enfrentamiento armado.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, se revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda y se remitieron los autos al tribunal de grado para que cuantifique la indemnización; costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En casos como el presente, el accionar del asaltante que disparó sobre el agente policial debe considerarse comprendido dentro del riesgo propio de las tareas que la demandada asignó, obligatoriamente, al trabajador, por lo que aquél no puede ser considerado como un tercero ajeno a la accionada por el que ésta no deba responder."

"En virtud de lo expuesto, y resultando que las circunstancias verificadas en autos guardan sustancial analogía con las existentes en los precedentes citados, considero que no se configuró en el caso la eximente del hecho del tercero por el que no se debe responder. Luego, se impone concluir en que ha quedado acreditada la configuración de la responsabilidad civil de la demandada en los términos del art. 1.113 del Código Civil, por lo que la sentencia debe ser revocada en este aspecto."

Dispositivo final (mayoría): "Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, oído el señor Subprocurador General, por mayoría, se hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y se revoca la sentencia impugnada con el alcance establecido en el punto IV del voto emitido en primer término. En consecuencia, se remiten los autos al tribunal de grado para que, debidamente integrado, dicte nuevo pronunciamiento."

(Se consignan además pasajes relevantes en los votos concordantes donde se sostiene que la actividad policial integra la noción ampliada de "cosa" en el art. 1.113 del derogado Código Civil y que, por ello, el hecho del tercero no tiene virtualidad eximente cuando forma parte del riesgo propio del servicio.)