González, Esteban Gabriel contra Provincia A.R.T. S.A. .Accidente in itinere.

¿Quién es el actor?

González, Esteban Gabriel.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de prestaciones dinerarias por incapacidad laboral permanente parcial (ley 24.557) y cobertura del tratamiento psicoterapéutico por accidente de trabajo in itinere ocurrido el 20-10-2009 (incapacidad 20%).

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte, por mayoría, hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por Provincia ART S.A., revocó la sentencia de grado únicamente en cuanto aplicó el decreto 1.694/09 y la ley 26.773 para incrementar las prestaciones dinerarias (declarándolas inaplicables al caso) y ordenó que las indemnizaciones se calculen conforme a las pautas del decreto 1.278/00; confirmó la inadmisibilidad del agravio respecto del pago del tratamiento psicoterapéutico. Costas de esta instancia por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 26.773 ... dispone en su art. 17 apartado 5: 'Las disposiciones atinentes a las prestaciones en dinero y en especie de esta ley entrarán en vigencia a partir de su publicación en el Boletín Oficial y se aplicarán a las contingencias previstas en la ley 24.557 y sus modificatorias, cuya primera manifestación invalidante se produzca a partir de esa fecha'."

"El art. 17 apartado 6 de la ley 26.773 prescribe: 'Las prestaciones en dinero por incapacidad permanente, previstas en la ley 24.557 y sus modificatorias, y su actualización mediante el decreto 1.694/09, se ajustarán a la fecha de entrada en vigencia de la presente ley conforme al índice RIPTE ... desde el 1° de enero del año 2010'."

"La citada ley establece que el monto de las prestaciones por incapacidad correspondientes a las contingencias cuya primera manifestación invalidante sea posterior a la fecha de su entrada en vigencia (art. 17 apdo. 5) debe ajustarse semestralmente mediante el índice RIPTE (art. 8) ... Ninguna aplicación retroactiva de las modificaciones legislativas incorporadas por la reforma surge del texto expreso de la norma, con la única excepción del caso de las prestaciones por gran invalidez (art. 17 apdo. 7)."

"Por lo expuesto, corresponde hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido y, en consecuencia, revocar la sentencia atacada en cuanto determinó el importe de las indemnizaciones que le corresponde pagar a Provincia ART S.A. con arreglo a las prescripciones del decreto 1694/09 y la ley 26.773, normas cuya inaplicabilidad se declara."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión se adoptó por mayoría (votos favorables de Genoud, de Lázzari, Negri, Pettigiani y Soria); los fundamentos que integran la decisión mayoritaria son los expuestos en el acuerdo y el bloque dispositivo final citado.