Lazarte, Néstor Abel c/Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/Demanda contencioso administrativa

¿Quién es el actor?

Néstor Abel Lazarte.

¿A quién se demanda?

Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires (I.P.S.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de las resoluciones del I.P.S. de 19-VIII-1999 y 2-III-2000 que convalidaron la reducción del haber jubilatorio y constituyeron un cargo deudor; restablecimiento del haber en la cuantía anterior (monto percibido hasta octubre de 1997); devolución de sumas descontadas y pago de retroactividades con intereses; medida cautelar para suspender los efectos del cargo deudor hasta resolución de fondo.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se condena al I.P.S. a reintegrar al actor las sumas retenidas por la adecuación del haber (por aplicación del principio de movilidad previsional a raíz del decreto 24/1996 que suprimió la bonificación por extensión horaria en la Municipalidad de La Matanza) y las retenidas en concepto de cargo deudor, desde la fecha de inicio de los respectivos descuentos y hasta el 9-IX-1999, día de notificación de la resolución de 19-VIII-1999. Se adicionarán intereses conforme a la tasa del Banco de la Provincia de Buenos Aires para depósitos a treinta días y la suma resultante deberá abonarse dentro de los sesenta días de quedar firme la presente. Cesen los efectos de la medida cautelar otorgada (fs. 36/43). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por los fundamentos expuestos en la causa B. 61.376, 'Ale, Pedro Eduardo contra Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/Demanda Contencioso Administrativa', sent. del 9-IV-2008, se hace lugar parcialmente a la demanda interpuesta, condenándose al I.P.S. a reintegrar al actor las sumas retenidas con motivo de la adecuación del haber por aplicación del principio de movilidad previsional como consecuencia del dictado del decreto 24/1996 -que suprimió en el ámbito de la Municipalidad de La Matanza la bonificación por extensión horaria- y las que se le hubieren descontado de su haber en concepto de cargo deudor, a partir de la fecha en que comenzaron los respectivos descuentos y hasta el 9-IX-1999 (fs. 78), día en que fue notificada la resolución de fecha 19-VIII-1999 (conf. fs. 76 de las copias de las actuac. adm., antes referidas)."

"A las cantidades reconocidas se adicionarán intereses a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en los depósitos a treinta días vigente en los distintos períodos de aplicación y hasta la fecha de su pago efectivo (arts. 7 y 10 de la ley 23.928, texto según ley 25.561 -coincidente en ambas redacciones en sus contenidos-; 622, Código Civil y 5, ley 25.561)."

"La suma que resulte de la liquidación que de acuerdo a las pautas indicadas se realice, debe ser abonada dentro de los sesenta días de quedar firme la presente (arts. 163 y 215, Const. prov.; 78 inc. 3º, ley 12.008, modif. por ley 13.101)."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto que abrió la causa fue el del Dr. Negri, quien propuso acoger parcialmente la demanda remitiéndose a la sentencia en la causa B.61.376 ("Ale"). Los Dres. Hitters, Pettigiani y Soria votaron en el mismo sentido. El acuerdo fue por mayoría y el dispositivo final confirma la solución parcial ordenada.