Roffi, Clelia Esther c/Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/Demanda contencioso administrativa

¿Quién es el actor?

Clelia Esther Roffi, por apoderado.

¿A quién se demanda?

Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires (I.P.S.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de las resoluciones de fecha 12-VIII-1999 y 2-III-2000 que declararon legítima la reducción del haber jubilatorio y la imposición de cargo deudor; reintegro de la cuantía del haber percibido hasta octubre de 1997, devolución de sumas descontadas y pago de retroactividades con intereses; y medida cautelar para suspender la ejecución de las resoluciones.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se condena al I.P.S. a reintegrar a la actora las sumas retenidas por la adecuación del haber motivada por el decreto 24/1996 (supresión de la bonificación por extensión horaria en la Municipalidad de La Matanza) y las descontadas en concepto de cargo deudor, desde que comenzaron los descuentos y hasta el 2-IX-1999, con intereses a la tasa que pague el Banco Provincia en depósitos a 30 días, y pago dentro de los sesenta días de quedar firme la sentencia. Cesan los efectos de la medida cautelar otorgada el 14-IV-2004. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por los fundamentos expuestos en la causa B. 61.376, 'Ale, Pedro Eduardo contra Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/Demanda contencioso administrativa', sent. del 9-IV-2008, se hace lugar parcialmente a la demanda interpuesta, condenándose al I.P.S. a reintegrar a la actora las sumas retenidas con motivo de la adecuación del haber por aplicación del principio de movilidad previsional como consecuencia del dictado del decreto 24/1996 -que suprimió en el ámbito de la Municipalidad de La Matanza la bonificación por extensión horaria- y las que se le hubieren descontado de su haber en concepto de cargo deudor, a partir de la fecha en que comenzaron los respectivos descuentos y hasta el 2-IX-1999 (fs. 73), día en que fue notificada la resolución de fecha 12-VIII-1999 (conf. fs. 69 de las copias de las actuac. adm., antes referidas)."

"A las cantidades reconocidas se adicionarán intereses a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en los depósitos a treinta días vigente en los distintos períodos de aplicación y hasta la fecha de su pago efectivo (arts. 7 y 10 de la ley 23.928, texto según ley 25.561 -coincidente en ambas redacciones en sus contenidos-; 622, Código Civil y 5, ley 25.561)."

"La suma que resulte de la liquidación que de acuerdo a las pautas indicadas se realice, debe ser abonada dentro de los sesenta días de quedar firme la presente (arts. 163 y 215, Const. prov.; 78 inc. 3º, ley 12.008, modif. por ley 13.101)."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto del Dr. Negri propuso acoger parcialmente la demanda remitiendo a la sentencia en la causa B.61.376 ("Ale") del 9-IV-2008; los Dres. Hitters, Pettigiani y Soria votaron del mismo modo. El dispositivo final confirma la resolución de acuerdo por mayoría y aplica el criterio de la referida precedencia.