Rubino, Jorge Omar y otros c/Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/Demanda contencioso administrativa

¿Quién es el actor?

Los señores Jorge Omar Rubino y demás coactores relacionados en autos.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se reclama que la suma establecida en el decreto 1014/1997 sea reconocida como remunerativa y computable en el haber básico, con la incorporación de suplementos/adicionales y el pago de las diferencias devengadas desde la vigencia del decreto con intereses.

¿Qué se resolvió?

Se homologó judicialmente el acuerdo transaccional agregado a fs. 211/250 celebrado conforme la ley 13.437 y decretos reglamentarios, se impusieron las costas en el orden causado, se regularon honorarios de los letrados intervinientes y se ordenó al Instituto el mecanismo de transferencia de aportes y retenciones a la Caja de Previsión Social para Abogados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del examen de la documentación agregada a los autos y del contenido de los acuerdos glosados a fs. 211/250 no se advierten razones que impidan aprobar el convenio al que arribaran las partes, motivo por el cual entiendo que los mismos deben ser homologados (arts. 77 inc. 1º, ley 12.008 -texto según ley 13.101-, 162, 308 y 309, C.P.C.C.; 623, Código Civil)."

"Las costas se imponen en el orden causado (arts. 17 de la ley 2961, conf. art. 78 inc. 3º ley 12.008 -texto según ley 13.101-; 73 del C.P.C.C., conf. art. 77 inc. 1º ley 12.008 -texto según ley 13.101-)."

"El instituto demandado deberá arbitrar los medios para transferir los aportes y contribuciones previsionales que retiene a los beneficiarios y a los letrados en virtud del convenio, a la cuenta 12.696/0 que la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires posee en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, remitiendo a la citada caja y a esta Suprema Corte un listado mensual con la individualización de los letrados y los montos retenidos (art. 21 inc. 2, ley 6716)."

Además, respecto de los honorarios: "Por su actuación profesional en autos, regúlanse los honorarios de los letrados de la parte actora doctores César Carlos Ferrara y Héctor Luis Selaya en las sumas que serán abonadas, por los actores, conforme se detalla a continuación: ... cantidades a las que se deberá adicionar el 10% (arts. 12 inc. 'a' y 16 de la ley 6716, t.o. dec. 4771/1995)."

¿Cómo votaron los jueces?

El señor Juez Negri expuso los fundamentos y votó por la homologación; los Sres. Jueces Soria, Pettigiani e Hitters adhirieron, por lo que la decisión fue unánime.