Rost de Díaz, Cora Elena c/Provincia de Buenos Aires (IPS) s/Demanda contencioso administrativa

¿Quién es el actor?

Cora Elena Rost de Díaz, en su carácter de cónyuge supérstite del señor Héctor José Díaz (fallecido).

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires, Instituto de Previsión Social (I.P.S.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Anulación de las resoluciones 405.069 (17-VII-1997) y 428.673 (24-VI-1999) que aprobaron reconocimiento de servicios y fijaron la liquidación del reajuste pensionario desde el 14-X-1995, y condena al pago de las diferencias del reajuste de la pensión desde el 26-VII-1992 con intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda, se anulan las resoluciones impugnadas y se condena al Instituto de Previsión Social a liquidar y pagar las diferencias del reajuste previsional desde el 26-VII-1992 hasta el 14-X-1995 dentro de los sesenta días, con los intereses que correspondan.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 62 del dec. ley 9650/1980 expresa, en su parte pertinente: '... La presentación de la solicitud ante el Instituto de Previsión Social interrumpe el plazo de prescripción, siempre que al momento de formularse el peticionario fuere acreedor a la prestación solicitada'."

"En concordancia con el aludido principio, cabe concluir que el derecho al reajuste de la pensión de la actora computándose los servicios reconocidos en el ámbito nacional, no se generó cuando el ente previsional tuvo acceso a las actuaciones nacionales que lo acreditan sino con la muerte de su cónyuge."

"Con las referidas solicitudes, la actora interrumpió el plazo de prescripción que había comenzado a correr el día del fallecimiento de su cónyuge, pues como ya ha quedado expuesto lo que la norma aplicable requiere, a los fines de otorgar efecto interruptivo de la prescripción a la solicitud, es que el peticionante tenga derecho al beneficio que solicita a la fecha de la presentación (art. 62 in fine del dec. ley 9650/1980), circunstancia sobre la que no existe controversia en el caso."

"Siendo así, debe tomarse la fecha de la petición efectuada ante el Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires en septiembre de 1993 como interruptiva de la prescripción y, como no transcurrió entre dicha fecha y el fallecimiento de su cónyuge -ocurrido el día 25-VII-1992- el término de dos años procede liquidar el reajuste de la pensión a partir del día siguiente (art. 62, 3er. párraf. del dec. ley 9650/1980 -t.o. 1994-; doctr. causa B. 49.917, 'Banfi')."

"Por los fundamentos dados juzgo que debe hacerse lugar a la demanda anulando las resoluciones impugnadas y condenando al Instituto de Previsión Social a que disponga que los efectos patrimoniales del reajuste previsional otorgado lo sean desde el 26-VII-1992 (día siguiente al fallecimiento del cónyuge de la actora) y al pago de las diferencias resultantes devengadas desde esa fecha y hasta el 14-X-1995, atento lo decidido en el art. 2º de la resolución 405.069. A las sumas reconocidas deberán adicionársele intereses que se calcularán de acuerdo a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en los depósitos a treinta días vigente en los distintos períodos de aplicación y hasta el pago efectivo (arts. 7 y 10 de la ley 23.928...; 622, Código Civil y 5, ley 25.561)."

(Voto mayoritario: el señor Juez doctor Negri; los demás jueces adhirieron. No se registran votos en disidencia.)