Sánchez, Víctor Hugo c/Supertodo Ensenada S.R.L. s/Despido

¿Quién es el actor?

Víctor Hugo Sánchez.

¿A quién se demanda?

Supertodo Ensenada S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones por despido (rubros indemnizatorios derivados de la cesantía).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario de nulidad y, por mayoría, se hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley solo respecto de la tasa de interés aplicada en la sentencia de grado; las demás condenas se mantienen y deberá practicarse nueva liquidación conforme a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a 30 días.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, de conformidad con lo dictaminado por el señor Subprocurador General, se rechaza el recurso extraordinario de nulidad; con costas (art. 298, C.P.C.C.). Respecto del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley también deducido, por mayoría, se hace lugar parcialmente al mismo, y se revoca la sentencia impugnada en lo concerniente a la tasa que declaró aplicable respecto de los intereses adeudados, los que deberán liquidarse conforme la que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de deposito a treinta días, vigente en los distintos periodos de aplicación. Costas por su orden (art. 289, C.P.C.C.). Vuelvan los autos al tribunal de origen para que practique una nueva liquidación, con arreglo a lo que aquí se ha resuelto."

"Resulta inatendible el agravio relativo a que el veredicto anticipó el resultado del pleito, toda vez que de la lectura del mismo se observa que los sentenciantes expusieron, en tal pieza procesal, las circunstancias fácticas que estimaron comprobadas, para posteriormente, en la sentencia, dar los fundamentos jurídicos que dieron sustento suficiente a la decisión aquí recurrida..."

"En las presentes actuaciones, los jueces del tribunal del trabajo han resuelto fijar como tasa a la que se calcularán los intereses que producirá el capital, la activa que cobra el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de descuento de documentos (art. 622 del Código Civil; fs. 175). ... No se advierte que en la ocasión se haya acudido a argumentos espurios ... ni ha quedado demostrado por el recurrente que se trate de un caso de patente absurdo o notoria arbitrariedad... El recurso extraordinario deducido, entonces, no puede tener favorable acogida." (voto en parte; la mayoría difirió en admitir la inaplicabilidad en cuanto a la tasa y ordenó la aplicación de la tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires).

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo final por mayoría confirmó el rechazo del recurso de nulidad y admitió parcialmente el de inaplicabilidad de ley (votos favorables para modificar la tasa: Kogan, Genoud, Negri, Pettiggiani; disidencia parcial de Lázzari en cuanto a mantener la facultad judicial de fijar tasa).