Gómez, Martín Francisco c/Astori Estructuras San Luis S.A. y otro s/Cobro de pesos

¿Quién es el actor?

Martín Francisco Gómez.

¿A quién se demanda?

Astori Estructuras San Luis S.A. y Néstor Rubén Melgar.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación de los daños derivados de un accidente de trabajo ocurrido el 25-02-1997, con fundamento en arts. 1109 y 1113 del Código Civil y art. 75 de la Ley de Contrato de Trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por Consolidar A.R.T. S.A. y revocó la parte de la sentencia de grado que la había condenado solidariamente a reparar integralmente el daño civil, disponiendo que su responsabilidad quede acotada a las prestaciones previstas en la ley 24.557; ordenó volver los autos al tribunal de origen para nueva liquidación con otra integración.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"3. Conforme se desprende de los referidos antecedentes entiendo que, no obstante las circunstancias procesales en que fue citada a juicio la aseguradora de riesgos del trabajo, el fundamento de su condena quebrantó claramente el principio de congruencia al que debía ceñirse el tribunal (conf. arts. 34 inc. 4º y 163 inc. 6º, C.P.C.C. y su doctrina)."

"En tal sentido, no puede obviarse la propia manifestación del trabajador, quien no le atribuyó responsabilidad por el evento dañoso a la aseguradora de riesgos del trabajo, mientras que las demandadas, si bien se limitaron a señalar que la aseguradora debía responder por las obligaciones asumidas en el contrato de afiliación, ni siquiera deslizaron que aquélla hubiera incurrido en algún incumplimiento que pudiera ser causalmente vinculado al daño padecido por el accionante, como -apartándose, en consecuencia, del tema a decidir- lo estableció el sentenciante."

"5. En consecuencia, debe revocarse la sentencia en cuanto -apartándose del tema a decidir y violando el principio de congruencia- resolvió condenar a 'Consolidar A.R.T. S.A.' a reparar integralmente -con sustento en el derecho común- los daños que el señor Gómez sufriera como consecuencia del accidente de trabajo ocurrido el día 25-II-1997."

"IV. Por lo expuesto, corresponde hacer lugar al recurso extraordinario traído y revocar la sentencia en cuanto dispuso la condena solidaria de 'Consolidar A.R.T. S.A.' al pago de la indemnización que, con sustento en el derecho civil, estableció por el daño sufrido por el actor, la que quedará acotada al otorgamiento de las prestaciones contempladas en la ley 24.557, de conformidad con lo que aquí ha quedado expresado."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto de la mayoría (bloque dispositivo) confirmó la afirmativa y todos los señores jueces (Pettigiani, Kogan, Genoud y de Lázzari) votaron por la afirmativa.