Delgado, Néstor O. c/Cooperativa de Luz y Fuerza Eléctrica de Rojas Limitada s/Indemnización por enfermedad accidente

¿Quién es el actor?

Néstor Oscar Delgado.

¿A quién se demanda?

Cooperativa de Luz y Fuerza Eléctrica de Rojas Limitada (con citación en garantía de varias aseguradoras: Pergamino, Omega, San Cristóbal y Federación Agraria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños materiales y morales e incapacidad laboral por tareas desarrolladas y por dos accidentes de trabajo (uno en junio de 1991 que afectó la muñeca y otro a fines de 1992 con luxación cervical), más afección por tareas repetitivas (enfermedad-accidente).

¿Qué se resolvió?

se rechazó el recurso extraordinario de nulidad; por mayoría, se hizo parcialmente lugar al recurso de inaplicabilidad de ley: se revocó la decisión que había rechazado la citación en garantía de Omega Cooperativa de Seguros Limitada y se extendió la condena a dicha aseguradora por el accidente columnario de fines de 1992 (18% de la incapacidad total). Subsiste la condena a Pergamino Cooperativa de Seguros Limitada por las demás partidas (además Pergamino había consentido la condena de grado). Se declaró prescrita la acción respecto del accidente de junio de 1991 (la lesión de la muñeca) en la porción de votos que admitieron esa pretensión y, en consecuencia, la condena se redujo proporcionalmente. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Doctrina sobre conocimiento y exigibilidad del crédito:

"Es doctrina reiterada de esta Corte que el derecho a la reparación del daño se consolida y se incorpora al patrimonio del trabajador en el mismo momento en que tuvo conocimiento de su minusvalía."

2) Sobre la distinción accidente / enfermedad y cobertura del seguro:

"En los casos en que las consecuencias incapacitantes por la enfermedad que reclama el trabajador no coinciden con el acaecimiento del infortunio sino que las lesiones originadas por el siniestro producen un daño que se consolida con el tiempo y se torna irreversible con posterioridad, para determinar la responsabilidad que le cabe al asegurador se deben considerar como siniestros aquéllos en los que la toma de conocimiento de la incapacidad por parte del obrero se ha producido durante la vigencia del contrato de seguro."

3) Bloque dispositivo final (decisión mayoritaria):

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, de conformidad con lo dictaminado por el señor Subprocurador General, se rechaza el recurso extraordinario de nulidad. En cuanto al de inaplicabilidad de ley -por mayoría-, se hace lugar parcialmente al mismo revocándose la sentencia de grado en cuanto dispuso el rechazo de la citación en garantía de Omega Cooperativa de Seguro Limitada y consecuentemente se extiende la condena a esta aseguradora por el accidente columnario ocurrido a fines del año 1992, que le ocasionara al actor una minusvalía laborativa del 18% de la total obrera, subsistiendo la condena a Pergamino Cooperativa de Seguros Limitada por haber consentido el fallo de grado. Asimismo, por mayoría, se confirma el fallo de la instancia en cuanto hizo extensiva la condena a Pergamino Cooperativa de Seguros Limitada por los restantes reclamos indemnizatorios por los que también prosperó la demanda. Del mismo modo, por mayoría, las costas de esta instancia serán aplicadas en el orden causado (arts. 298 y 289, C.P.C.C.)."

¿Cómo votaron los jueces?

la resolución fue por mayoría; varios votos (Roncoroni, Pettigiani, de Lázzari, Soria, Kogan, Hitters, entre otros) consideraron procedente declarar prescrita la acción por la lesión de la muñeca (junio 1991) y extender la condena a Omega por el accidente de fines de 1992; el voto preopinante (Salas) y otros rechazaron la inaplicabilidad en varios extremos, pero la mayoría resolvió parcialmente como se indica. (Se siguió la regla de mayoría consignada en el bloque dispositivo final.)