Salvatierra, Osvaldo M c/Eternit SA s/Enfermedad (ley 9688)

¿Quién es el actor?

Salvatierra, Osvaldo Manuel.

¿A quién se demanda?

Eternit S.A.; citada en garantía Sud América Compañía de Seguros de Vida y Patrimoniales S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por enfermedad (ley 9688) por minusvalía laboral; el tribunal de grado había fijado la condena en $2.224,79.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se dejó sin efecto el monto de condena fijado en la instancia de grado y se adoptó la solución prevista en el punto 3 del voto de segundo término (Dr. de Lázzari), fijando el tope indemnizatorio en $2.006,99; en la instancia de grado se practicará la liquidación pertinente. Sobre la ampliación relativa a costas por citación de la aseguradora, se rechazó con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En función de estos parámetros tomando como base de cálculo el salario mínimo vital y móvil de enero de 1990 de A 77.192, el tope indemnizatorio arroja un total de A20.069.920 ($2.006,99)."

"En razón de lo expuesto, corresponde dejar sin efecto el monto de condena de $2.224,79 establecido por el tribunal del trabajo, el que se fija en la suma de $2.006,99 (art. 8 inc. 'a', ley 9688 modif. por ley 23.643, y res. 7/1989, C.N.S.M.V.M.). En la instancia de grado se practicará la liquidación pertinente."

(Dispositivo final)

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, por mayoría a la primera cuestión planteada, déjase sin efecto el monto de condena establecido en la instancia de grado, conforme lo determinado en el punto 3 del voto de segundo término. En cuanto a la segunda cuestión planteada, se rechaza con costas (art. 289, C.P.C.C.)."

Nota sobre la discusión de fondo: hubo votos discrepantes y abundante debate doctrinal sobre la posibilidad de declarar de oficio la inconstitucionalidad de la resolución 7/1989 del Consejo Nacional del Salario Mínimo Vital y Móvil. El voto inicial del Dr. Salas sostuvo que no corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad y propuso reducir el monto a $520 aplicando nominalmente la resolución 7/1989; la mayoría, en cambio (voto de segundo término, Dr. de Lázzari, y adhesiones de Pettigiani, Negri, Laborde, Ghione y Hitters), optó por declarar inaplicable el valor nominal de A20.000 de la resolución 7/1989 y actualizarlo conforme al índice del salario del peón industrial, resultando en $2.006,99.