Zuñiga, Raúl Ricardo c/Empresa Maipú S.R.L. (Línea 239) s/Indemnización por despido

¿Quién es el actor?

Raúl Ricardo Zúñiga.

¿A quién se demanda?

Empresa Maipú S.R.L. (Línea 239).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por despido (preaviso, antigüedad, integración de haberes del mes de despido, vacaciones y aguinaldo proporcional).

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte rechazó el recurso extraordinario de nulidad; hizo lugar parcialmente al recurso de inaplicabilidad de ley sólo en cuanto a la tasa de interés aplicable, y ordenó que el tribunal de origen liquide nuevamente los intereses conforme a lo decidido. Costas de esta instancia por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal a quo hizo lugar a la demanda deducida por Raúl Ricardo Zúñiga contra Empresa Maipú S.R.L. (Línea 239) a la que condenó al pago de la suma que se expresa en concepto de indemnizaciones por preaviso y antigüedad, haberes de integración del mes de despido; vacaciones y aguinaldo proporcional." (v. I, votación)

"El recurrente no se hace cargo ni intenta siquiera demostrar que se ha configurado en el fallo la violación de las referidas normas constitucionales sino que se limita a una simple confrontación de criterios en orden a los causales del despido del promotor del juicio. En consecuencia el recurso resulta inadmisible..." (v. III.1-2, votación sobre nulidad)

"El tribunal a quo hizo lugar a la demanda al llegar a la conclusión que el despido fue injustificado pues el empleador omitió el cumplimiento del recaudo específico que preve el art. 244 de la Ley de Contrato de Trabajo para que se configure el abandono de servicio, esto es: la intimación fehaciente de reintegro al trabajo (sent. fs. 205 vta.)." (v. II.1, votación sobre inaplicabilidad)

"Cuando el capital se reajusta en función de la depreciación monetaria ... la tasa de interés moratoria pura a aplicarse debe establecerse en el 6% anual ... Ello así hasta el 31-III-91 y a partir del 1-IV-91 los intereses moratorios serán liquidados exclusivamente sobre el capital reajustado ... con arreglo a la tasa de interés que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días..." (v. II.4, doctrina sobre intereses)

Dispositivo final: "Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, de conformidad con lo dictaminado por el señor Subprocurador General, se rechaza el recurso extraordinario de nulidad. En cuanto al de inaplicabilidad de ley, se hace lugar parcialmente al mismo conforme lo establecido en el punto III de la votación a la segunda cuestión; costas de esta instancia por su orden..." (Sentencia)