Aristi, Rubén Darío c/Donatelli, Roberto y Donatelli, José Patricio s/cobro ejecutivo

¿Quién es el actor?

Rubén Darío Aristi.

¿A quién se demanda?

Roberto Donatelli y José Patricio Donatelli.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de una deuda expresada en dólares estadounidenses.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte hizo lugar al recurso extraordinario de nulidad interpuesto por la parte demandada, anuló la sentencia de la Cámara de Apelación que había confirmado la pesificación a U$S 1 = $1,40 y ordenó que los autos vuelvan a la Cámara de origen para que, integrada como corresponda, dicte nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cuestión esencial, en los términos del art. 168 de la Constitución provincial, es aquélla que según las modalidades del caso, resulta necesaria para la correcta solución del pleito y está constituida por puntos o capítulos de cuya decisión depende directamente el sentido y el alcance del pronunciamiento..."

"En el caso, la cuestión vinculada a la pesificación en razón de un dólar = un peso en virtud de la aplicación del art. 8 del decreto 214/2002, constituye una cuestión esencial en la medida en que lo resuelto al respecto, influye decididamente sobre el alcance cuantitativo del monto debido, y dada su naturaleza, requiere un pronunciamiento expreso en la sentencia de mérito (doct. causa C. 92.232, sent. del 7-II-2007)."

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, de conformidad con lo dictaminado por el señor representante del Ministerio Público, se hace lugar al recurso extraordinario de nulidad interpuesto y se anula la sentencia impugnada. Los autos deberán volver a la cámara de origen para que, integrada como corresponda dicte nuevo pronunciamiento."

Además, se consignó el antecedente de la decisión de primer grado que había "hecho lugar a la pesificación de la deuda reclamada en razón de U$S 1 = $ 1,40, capital éste al que adicionó intereses a la tasa activa desde la mora y hasta el 3 de febrero de 2002 y desde allí el coeficiente de estabilización de referencia (C.E.R.) con más un interés del 4% anual hasta el efectivo pago." (v. fs. 190 vta.).

(No hubo votos en disidencia; la resolución fue adoptada por los jueces Kogan, Hitters, Soria y de Lázzari, conforme al acuerdo.)