Massarelli, Haydee Elvira y otro c/Lopérfido, Alejandro Marcelo s/Incidente de revisión

¿Quién es el actor?

Massarelli, Haydeé Elvira y otro.

¿A quién se demanda?

Lopérfido, Alejandro Marcelo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de ejecución/ reconocimiento de crédito por un mutuo por U$S 20.000 garantizado con hipoteca sobre dos parcelas rurales; se debatió la moneda de pago del crédito (dólares vs. conversión a pesos).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la demandada, se revocó la sentencia recurrida y se ordenó convertir a pesos el capital reclamado en moneda extranjera conforme a las pautas fijadas por la Corte; intereses y costas conforme se expresan.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"III. Analizados los argumentos desplegados por el impugnante encuentro que ellos se refieren a una situación fáctica análoga a la examinada en el precedente 'Quiroga, Julio Ismael y otro contra Arias, Mario Osvaldo y otro. Ejecución hipotecaria', C. 89.562, sentencia dictada por este Tribunal el 29 de diciembre de 2008, cuyos fundamentos considero que resultan de aplicación en la especie.

Ello así, en la medida en que aquí la controversia se planteó en torno de un contrato de mutuo por la suma total de veinte mil dólares estadounidenses (U$S 20.000), habiéndose constituido en garantía de su cumplimiento derecho real de hipoteca sobre dos parcelas de campo ... y en tanto, no se encuentra comprometida, en el caso, la vivienda única, familiar y de ocupación permanente del deudor.

En consecuencia, conforme a las pautas establecidas en el citado fallo, y que remiten al caso 'Longobardi, Irene Gwendoline y otros c/ Instituto de Educación Integral San Patricio S.R.L.' (C.S.J.N., sent. del 18-XII-2007), entiendo que corresponde convertir a pesos el capital reclamado en moneda extranjera a razón de un peso por dólar estadounidense, más el 50% de la brecha existente entre un peso y la cotización de la mencionada divisa extranjera en el mercado libre de cambio -tipo vendedor- del día que corresponda efectuar el pago, salvo que la utilización del coeficiente de actualización, previsto en las normas de emergencia económica, arroje un resultado superior. A ello se agregarán intereses calculados al 7,5% anual, no capitalizable, entre moratorios y punitorios, desde la fecha en que se produjo la mora y hasta la presentación en concurso preventivo, sin perjuicio de lo que pudiera corresponder en virtud de lo dispuesto por los arts. 242 inc. 2 y 126 de la Ley de Concursos y Quiebras."

Y del dispositivo final:

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y se revoca la sentencia recurrida, debiéndose convertir a pesos el capital reclamado en moneda extranjera a razón de un peso por dólar estadounidense, más el 50% de la brecha existente entre un peso y la cotización de la mencionada divisa extranjera en el mercado libre de cambio -tipo vendedor- del día que corresponda efectuar el pago, salvo que la utilización del coeficiente de actualización, previsto en las normas de emergencia económica, arroje un resultado superior. A ello se le agregarán intereses calculados al 7,5% anual, no capitalizable entre moratorios y punitorios, desde la fecha en que se produjo la mora y hasta la presentación en concurso preventivo..."

¿Cómo votaron los jueces?

Votaron por la afirmativa los jueces de Lázzari, Negri, Kogan y Genoud (acuerdo unánime 4-0). El bloque dispositivo final confirma la solución de la mayoría.