JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

González, Victoria C. c/Municipalidad de Lanús s/DAños y perjuicios

La actora promovió acción por daños y perjuicios contra la Municipalidad de Lanús. La Corte hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario y revocó la sentencia en cuanto a la tasa de interés aplicable desde el 6 de enero de 2002, disponiendo calcular los intereses conforme a la alícuota que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en depósitos a 30 días.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
C-92484
Recurso extraordinario Inaplicabilidad de ley Intereses moratorios Tasa de interes Banco provincia depositos a 30 dias Indemnizacion por danos Cuantificacion del dano 6 de enero de 2002 Costas Suprema corte (provincia de buenos aires)

¿Quién es el actor?

Victoria C. González.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Lanús.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios (causa C. 92.484).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la Municipalidad y se revocó la parte de la sentencia relativa a la tasa de interés aplicable a partir del 6 de enero de 2002; los intereses deben calcularse según la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en depósitos a treinta días. Se rechazó el agravio relativo al quantum indemnizatorio por improcedente por falta de fundamentación técnica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sustancial variación del contexto económico que ha generado la ley de emergencia pública y reforma del régimen cambiario, exige de los jueces una modificación de su perspectiva, en estas circunstancias, la tasa activa se muestra apropiada para obtener una razonable conservación de la tasa de interés establecida en el fallo impugnado (fs. 219 vta.)."

"En mérito a lo expuesto, corresponde declarar procedente esta parcela del embate y revocar la sentencia en lo concerniente a la tasa de interés aplicable a partir del 6 de enero del año 2002, liquidándose dichos accesorios según la alícuota que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigente en los distintos períodos de aplicación."

"Nada de esto ha hecho el recurrente, limitándose a expresar que la valoración de la prueba pericial médica resultó absurda por admitir un monto indemnizatorio insostenible, pero no pasando de la mera afirmación, sin demostrar que en un tema eminentemente fáctico, cual resulta la cuantificación del daño y la apreciación de la prueba pericial se haya incurrido en el vicio lógico que sólo denuncia, por lo que la queja deviene inaudible en ese aspecto."

Bloque dispositivo final:

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede se hace lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y, en consecuencia, se revoca la sentencia impugnada en lo concerniente a la tasa aplicable a partir del 6 de enero de 2002 a los intereses adeudados, los que deberán calcularse conforme la que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigente en los distintos períodos de aplicación (arts. 31 bis, ley 5827; 289, C.P.C.C.)."

Sobre costas:

"Las costas de esta instancia así como las de la alzada se distribuyen en un 25% a cargo de la actora y el 75% restante en cabeza de la accionada recurrente (doct. arts. 71 y 274, C.P.C.C.)."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.